Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «decreto ley N° 2»

2.2012.220 de 2.353

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 23501900-01-01

    TC Rol 2350

    1 Santiago, veintiocho de mayo de dos mil trece. Proveyendo a fojas 218 y a lo principal y otrosí de fojas 219, téngase presente y estése a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, mediante presentación de 2 de mayo de 2013, a fojas 209, el abogado Francisco Cox Vial, por el requirente, Jean Bodeguer Si…

  • TC · Rol 28721900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, once de agosto de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 27 de julio de 2015, Inversiones Quimetal .A. ha ideducido ante esta VMagistratura requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los aut…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 28421900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veintiséis de junio de dos mil quince. Proveyendo a fojas 161: por cumplido lo ordenado, agréguese a estos autos el oficio de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, N* 3093-2015, por el cual se remite copia de las piezas principales del expediente referido a la gestión judicial invocada en estos autos. Provey…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22841900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    1 Santiago, doce de septiembre de dos mil doce. Proveyendo a fojas 70: por cumplido lo ordenado a fojas 61, agréguese a estos autos el oficio del Primer Juzgado Civil de Santiago, ingresado con fecha 6 de septiembre del año en curso, por el que se remite copia de las piezas principales de la gestión judicial en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 165821900-01-01

    TC Rol 16582

    0000328 TRESCIENTOS VEINTIOCHO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.582-2025 [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “CUANDO PONEN TÉRMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU CONTINUACIÓN”, CONTENIDA…

  • TC · Rol 56621900-01-01

    TC Rol 5662

    000065. Landa j LO Santiago, diez de diciembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17, Que, con fecha 20 de noviembre de 2018, Carlos Jacinto Neira Yáñez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las frases “cuando lo interpusiere el ministerio público” y “de acu…

  • TC · Rol 24721900-01-01

    TC Rol 2472

    1 Santiago, veintitrés de julio de dos mil trece. Proveyendo a fojas 37, agréguese a los autos el oficio del 20° Juzgado Civil de Santiago por el cual se remiten las piezas principales de la gestión en que incide el presente requerimiento. Téngase por cumplido lo ordenado a fojas 29. Proveyendo a lo principal de fo…

  • TC · Rol 64001900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, diez de abril de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 4 de abril de 2019, Álvaro Venegas Briceño, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 23 quáter y 23 octies, de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800215898-8,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 166121900-01-01

    INA-STC

    0000426 CUATROCIENTOS VEINTISEIS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.612-25 INA [29 de diciembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 26, INCISO FINAL, EN LA FRASE “LAS DECISIONES QUE RECAYEREN SOBRE E…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 75701900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    - 000101 unto ue Santiago, once de diciembre de dos mil diecinueve. A fojas 100, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 7 de octubre de 2019, Javier Adolfo Mansilla Nahuelcheo y Alejandro Esteban Díaz Nahuelcheo han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituciona…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21651900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    1 Santiago, veinticuatro de enero de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 12 de enero de dos mil doce, el abogado EMILIO EVA ARAYA, en representación de DISEÑO PAISAJISTA ASOCIADOS S.A., DPA S.A., ha requerido a este Tribunal para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54351900-01-01

    TC Rol 5435

    Santiago, veintidós de noviembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 18, a lo principal téngase presente y por evacuado el traslado; al primer otrosí, estése a lo que se resolverá; al segundo otrosí, téngase presente y por acompañado el documento, y al tercer otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO…

  • TC · Rol 18051900-01-01

    TC Rol 1805

    400100 Santiago, veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que el abogado Juan Francisco Arriagada Obreque, en representación de María Pilar Núñez Carvacho, en autos Rol N” 2517-10, por acumulación de infracciones, seguidos ante el Juzgado de Policía Local de Talagante, ha planteado una nulida…

  • TC · Rol 63961900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    0001604 cinto cesto cuado Santiago, catorce de mayo de dos mil diecinueve. A fojas 60 y 133, a todo, ténganse por acompañados. A fojas 158, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 3 de abr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 172441900-01-01

    TC Rol 17244

    0000079 SETENTA Y NUEVE Santiago, quince de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de diciembre de 2025, Joaquín Francisco Antonio Agüero Núñez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 229 bis del Código Procesal Penal, e…

  • TC · Rol 108021900-01-01

    TC Rol 10802

    0000104 CIENTO CUATRO Santiago, siete de junio de dos mil veintiuno. A fojas 89, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente; al cuarto otrosí, como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 23 de abril de 20…

  • TC · Rol 36361900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000189 Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 171 y 182: ténganse por acompañados. Proveyendo a fojas 173: estese a lo que se resolverá. Proveyendo a fojas 111: a lo principal, como se pide, al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, ténganse por acompañad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21581900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    1 Santiago, diecisiete de enero de dos mil doce. Proveyendo a fojas sesenta y dos y sesenta y siete: ténganse por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha cuatro de enero del año en curso, don Fernando Aguirre Carroza, representado por los abogados señores Hugo Rivera Villalobos, Sergio Bu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 24131900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    1 Santiago, once de abril de dos mil trece. Proveyendo a lo principal de fojas 84, téngase por evacuado el traslado conferido; al primer otrosí, estése a lo que se resolverá; al segundo otrosí, a sus antecedentes, y al tercer otrosí, téngase presente. A lo principal de fojas 98, téngase por evacuado el traslado con…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 161271900-01-01

    TC Rol 16127

    0000401 CUATROCIENTOS UNO Santiago, veintitrés de enero de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 14 de enero de 2025, Fernando Antonio Vega Solis y otros, deduce “requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, haciendo valer en ejercicio de la acción pública prevista en el in…