Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «Decreto ley N° 1»

2.3412.360 de 2.387

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 26651900-01-01

    TC Rol 2665

    Santiago, doce de junio de dos mil catorce. Proveyendo a lo principal de fojas 148, téngase presente, y al otrosí, a sus antecedentes. Proveyendo a lo principal de fojas 140, téngase presente; al primer otrosí, estese a lo resuelto, y al segundo otrosí, téngase por evacuado el traslado conferido. Al cuarto otrosí de…

  • TC · Rol 18341900-01-01

    TC Rol 1834

    00020 . (ute Santiago, veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 8 de octubre de 2010, el abogado Cristián Ramírez Tagle, en representación de don Alberto Michel Haddad Valech, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucio…

  • TC · Rol 29131900-01-01

    TC Rol 2913

    Santiago, diez.de noviembre de dos mil quince. Proveyendo a fojas 61: estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 15 de octubre del año en curso, don Víctor Dezerega Petohoof, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 66 de la Ley N% 19.947 y del a…

  • TC · Rol 27991900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 24 de febrero de 2015 (fojas 1), la Sociedad Educativa Patris Limitada y Compañía C.P.A. ha deducido reguerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 24 del Código Penal, para que produzca efectos en la causa sobr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20341900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de julio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 12 de julio de 2011, el abogado Nicolás Sánchez López, en representación de ORPI S.A. –antes Calaf S.A.- ha solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimient…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 28611900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, diecisiete de agosto de dos mil quince. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 6 de julio del año en curso, el abogad¿ CLAUDIO WORSTMAN CÁNOVAS, en representación judicial de KOMATSU CUMMINS ARRIENDA CHILE $S.A., ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20851900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, siete de junio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 8 de septiembre de 2011, el abogado Francis Lackington Gómez, en representación de Gerard Bordachar Sotomayor, Pascale Bordachar Gana, Elizabeth Bordachar Benoit y Michelle Bordachar Benoit, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalida…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 28721900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, once de agosto de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 27 de julio de 2015, Inversiones Quimetal .A. ha ideducido ante esta VMagistratura requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los aut…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 23501900-01-01

    TC Rol 2350

    1 Santiago, veintiocho de mayo de dos mil trece. Proveyendo a fojas 218 y a lo principal y otrosí de fojas 219, téngase presente y estése a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, mediante presentación de 2 de mayo de 2013, a fojas 209, el abogado Francisco Cox Vial, por el requirente, Jean Bodeguer Si…

  • TC · Rol 24341900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    1 Santiago, catorce de mayo de mayo de dos mil trece. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de marzo de 2013, el abogado ANDRES ERBETTA MATTIG, en representación judicial de PREUNIVERSITARIO PEDRO DE VALDIVIA LIMITADA, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la in…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 166121900-01-01

    INA-STC

    0000426 CUATROCIENTOS VEINTISEIS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.612-25 INA [29 de diciembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 26, INCISO FINAL, EN LA FRASE “LAS DECISIONES QUE RECAYEREN SOBRE E…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 28421900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veintiséis de junio de dos mil quince. Proveyendo a fojas 161: por cumplido lo ordenado, agréguese a estos autos el oficio de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, N* 3093-2015, por el cual se remite copia de las piezas principales del expediente referido a la gestión judicial invocada en estos autos. Provey…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21271900-01-01

    TC Rol 2127

    1 Santiago, quince de diciembre de dos mil once. A fojas 36, agréguese a los autos el oficio del Juzgado de Letras de La Ligua, N° 2787, ingresado con fecha 6 de diciembre de 2011, en el que se remiten copias autorizadas de las piezas principales de la gestión en que incide el requerimiento de inaplicabilidad inter…

  • TC · Rol 28561900-01-01

    TC Rol 2856

    Santiago, quince de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Con fecha 26 de junio de 2015, a fojas 1, el Casino de dJuegos Temuco S$.A. ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “sin ulterior recurso” del inciso tercero del artículo 55 de la Ley N* 19.995, que…

  • TC · Rol 25551900-01-01

    TC Rol 2555

    1 Santiago, treinta de diciembre de dos mil trece. Proveyendo a lo principal, y segundo, tercer y cuarto otrosíes de fojas 134, téngase presente, y al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado conferido. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 8 de diciembre de 2013, esta Sala admitió a tramitació…

  • TC · Rol 57731900-01-01

    TC Rol 5773

    EN LO PRINCIPAL: Se hace parte. PRIMER OTROSÍ: Acompaña documento. SEGUNDO OTROSÍ: Se tenga presente. TERCER OTROSÍ: Forma de notificación.- 40:45 horos EXCMO. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL-. RODRIGO AVILA OLIVER, Rut 12.184.620-9, abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, domiciliado en Avenida Presidente R…

  • TC · Rol 51441900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000088 ochenta y echo Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil dieciocho. A fojas 29, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 83, a lo principal, téngase como parte y por evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Con…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39291900-01-01

    INA-STC

    000340 Santiago, seis de noviembre de dos mil dieciocho. VISTOS: A fojas 1, con fecha 4 de octubre de 2017, Patricio Enrique Jeldres Rodríguez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículos 193, 205, 318, 330 inciso 1*%, y artículos 334, 351 y 352 del Código de Proc…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37911900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veintidós de septiembre de dos mil diecisiete. Proveyendo a lo principal y tercer otrosí de fojas 34, téngase presente; al primer otrosí, téngase por acompañado el documento, y al segundo otrosí, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, por resolución de 31 de agosto de 2017, esta Sala admitió a…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22701900-01-01

    TC Rol 2270

    0uo039 35 — MEA NS Y Maza EN LO PRINCIPAL: SE TENGA PRESENTE; OTROSl: ACOMPAÑA DOC e inaplicabilidad Inconstitucional,causa rol N* 2270-2012, caratulados “Requerimiento de Inaplicabilidad Inconstitucional presentado por Sindicato Nacional de Trabajadores Citibank N.A”, a SS Excmo. respetuosamente digo: Que.por est…