Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «decreto ley N° 81»

6180 de 123

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 171491900-01-01

    TC Rol 17149

    0000456 CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 17.149-2025 [20 de mayo 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248 LETRA C) Y 259 INCISO FINAL DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JOSÉ LUIS…

  • TC · Rol 149681900-01-01

    INA-STC

    0003767 TRES MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIETE 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.968-2023 [5 de noviembre de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “CUANDO LO INTERPUSIERA EL MINISTERIO PÚBLICO POR LA EXCLUSIÓN…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 38741900-01-01

    INA-STC

    000317 teestuin los (Íxiºu“v»b Santiago, doce de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: A fojas 1, con fecha 14 de septiembre de 2017, Sociedad Explotadora Agrícola SpA deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis g del Código de Aguas, pa…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56541900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 19 de noviembre de 2018, Agrícola Guenechén Limitada, representada convencionalmente por María Teresa Larraín Aspillaga, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bi…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 28811900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Solicitudes de inaplicabilidad. Con fecha 14 de agosto de 2015, Agrícola San Isidro Limitada, Sociedad Explotadora Agrícola SpA y Agrícola San Juan de Huinca Limitada, representadas por el abogado Rafael del Valle, en autos de inaplicabilidad roles N”s 28…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20131900-01-01

    TC Rol 2013

    1 Santiago, cinco de julio de dos mil once. Proveyendo a lo principal de fojas 74, se resolverá en su oportunidad; al primer y tercer otrosíes, téngase presente, y al segundo otrosí, ténganse por acompañados los documentos. A lo principal y otrosí de fojas 98, y a fojas 99, téngase presente. A fojas 118, agréguese…

  • TC · Rol 20091900-01-01

    CPR

    Santiago, cuatro de agosto de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 770/SEC/11, de 31 de mayo de 2011, el H. Senado ha enviado a esta Magistratura el proyecto de ley aprobado por el Congreso Nacional, denominado “Del Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Par…

  • TC · Rol 26971900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil quince. VISTOS: A fojas 1, con fecha 12 de agosto de 2014, Gustav Niedereder RXha Ideducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 120, letra a); 261, letra a), y 389, todos del Código Procesal P…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 42491900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de julio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2018, Inversiones y Rentas Quimán S.A. ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 43, inciso primero, de la Ley N* 18.046 sobre Sociedades Anónimasen el procedimiento arbitral Rol C-124-2016, carat…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 165971900-01-01

    INA-STC

    0000563 QUINIENTOS SESENTA Y TRES 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.597-2025 [17 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN CON TAL OBJETO SERÁN INAPELABLES”, CONTENID…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 47581900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000120 L JudiAip Santiago, veinticinco de junio de dos mil dieciocho. A fojas 107, 117 y a lo principal de fojas 118, a todo, téngase presente. Al otrosí de fojas 118, estese al mérito. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 18 de mayo de 2018, Celulosa Arauco y Constitución S.A., representada convencionalment…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56911900-01-01

    TC Rol 5691

    09074 Santiago, veintinueve de enero de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 73, téngase por evacuado el traslado VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, a fojas 65, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida en autos…

  • TC · Rol 27251900-01-01

    CPR

    VvuL1UA4 leo meverta yal Santiago, veintiuno de octubre de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 81 y 191: agréguense a estos autos las presentaciones, formuladas en el ejercicio del derecho asegurado en el nmumeral 14 del artículo 19 constitucional. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO. - Que, por oficio N* 11.510, de 7 d…

  • TC · Rol 165831900-01-01

    INA-STC

    0000572 QUINIENTOS SETENTA Y DOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.583-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “TAMPOCO SERÁ RECURRIBLE LA RESOLUCIÓN QUE RECHAZA LA OBJECIÓN A LA LIQUID…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 117881900-01-01

    INA-STC

    0000205 DOSCIENTOS CINCO 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.788-21-INA [3 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 3°, INCISOS CUARTO, SEXTO Y OCTAVO, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO INALEN S.A. VISTOS: Introducción A foj…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 24341900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    1 Santiago, catorce de mayo de mayo de dos mil trece. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de marzo de 2013, el abogado ANDRES ERBETTA MATTIG, en representación judicial de PREUNIVERSITARIO PEDRO DE VALDIVIA LIMITADA, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la in…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 26801900-01-01

    INA-STC

    000076 Santiago, veintinueve de enero de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 26 de junio de 2014, el abogadd Mario Vivanco Pino, por sí, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad del aftículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, por considgrar que en su aplicación se vulneran los…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 29071900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 2 de octubre de 2015, Salmones Multiexport S.A. ha solicitado un pronunciamiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley de Transpa…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 43151900-01-01

    CPR

    Santiago, ocho de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: lI. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO. Que, por oficio N%* 13.757, de 26 de enero de 2018 -ingresado a esta Magistratura el mismo día y año-, la cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyec…

  • TC · Rol 30531900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de mayo de 2016, Marco Antonio Guzmán Meneses, representado por el abogado defensor Alejandro Cox Betancourt, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 1…

    inaplicabilidad