Jurisprudencia

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, cinco de abril de dos mil doce. Proveyendo a fojas 22, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 21 de marzo de 2012, el abogado Guido Rojas Leal, en representación de Inter-con Security Systems S.A., ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto “del inciso 5° del artículo 162 del Código del Trabajo o, en subsidio, la norma del artículo 470 del mismo Código”, en la causa sobre juicio ejecutivo laboral seguido en su contra, caratulada “Castillo con Inter-con Security Systems”, que se encuentra pendiente ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT J-2296-2011; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte cont...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, diez de enero de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que por medio de Oficio N° 592, de fecha 28 de diciembre de dos mil once, la Corte Marcial, conociendo de apelación Rol N° 598-2011, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 123 N°2 del Código de Justicia Militar, en la parte que hace inapelable la resolución del Fiscal Militar que niega la libertad provisional cuando la privación de libertad ha durado veinte días o menos durante el sumario, en el marco del proceso penal por detención ilegal y apremios ilegítimos, Rol N° 3259-2010, de la Segunda Fiscalía Militar. 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.” El inci...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, once de septiembre de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 27 de agosto del año en curso, la persona jurídica “Servicio Industrial Refinería y Fundición Limitada”, representada por el abogado Yuri Guíñez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 53, inciso tercero, y 192 del Código Tributario y del artículo 5° de la Ley N° 20.630, para que surta efectos en los autos administrativos Rol N° 11.100-2012, radicados ante la Tesorería Regional de Concepción; 2°. Que, a fojas 29, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, tanto en el examen preliminar de admisión a trámite como en la subsecuente verificación de los requisitos de admisibilidad, referidos a la acción de inaplicabilidad deducida, resulta necesario tener en cuenta lo que en la materia prescriben tanto las normas constitucionales pertinentes como las conte...

TC Rol 2248

1 Santiago, veinticinco de julio de dos mil doce. Agréguese a los autos el oficio de la Corte Suprema, N° 7862-2012, ingresado con fecha 5 de julio de 2012, en el que se remiten copias autorizadas de las piezas principales de la gestión en que incide el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto. Téngase por cumplido lo ordenado a fojas 441. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 27 de junio de 2012, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por Luis Alberto Domínguez Covarrubias, en representación de GTD Manquehue S.A., respecto del inciso final del artículo 41 del DFL N° 850, del Ministerio de Obras Públicas, de 1997, en la causa caratulada “Fisco de Chile con Telefónica Manquehue S.A.”, de que conoce actualmente la Corte Suprema, bajo el Rol N° 1913-2010. En la misma resolución citada, para pronunciarse acerca de la admisibilidad del requerimiento, se confirió traslado al Consejo de Defensa d...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, veinticuatro de enero de dos mil trece. Proveyendo a fojas 73, 83, 84 y 85: estese a lo que se resolverá. Proveyendo a fojas 104: por cumplido lo ordenado a fojas 64, agréguese a estos autos el oficio del Juzgado de Garantía de Puente Alto, N° 416-2013, ingresado con fecha 21 de enero del año en curso, por el que se remite copia de las piezas principales de la gestión judicial en que incide el presente requerimiento de inaplicabilidad. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de diciembre de 2012, doña Anaclara Vidaurrázaga Luxor, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del N° 3° del artículo 5° del Código de Justicia Militar, para que surta efectos en el proceso criminal sobre delito de apremios ilegítimos, RIT 8615-2012, RUC 1210019942-2, sustanciado ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Actualmente ese proceso se tramita ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 1.745-2012, en virtud del recurso de apelac...

TC Rol 2142

1 Santiago, a veinticuatro de enero de dos mil doce. Proveyendo al escrito de fojas 47, a lo principal y al segundo otrosí, téngase presente; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado. Proveyendo al escrito de fojas 57, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; a los otrosíes, téngase presente. Proveyendo a los escritos de fojas 68 y 83, estése al mérito de lo que se resolverá a continuación. Proveyendo al oficio de fojas 88, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 13 de diciembre de 2011, Claudia Castrillón Salas, por sí y como representante legal de Castrillón Hermanos Limitada, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 4, número 7 y 23 de la Ley Orgánica de Aduanas (DFL 329) y de los artículos 136, 137 y 138 de la Ordenanza de Aduanas, en los autos en los autos RIT 10.353-2010, RUC 1010032452-2, de que conoce el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago; 2º. ...

TC Rol 2040

1 Santiago, veintiocho de julio de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de julio de 2011, el abogado Jorge Isaías Flores Aravena, en representación del diputado René Osvaldo Alinco Bustos ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 418 del Código Procesal Penal, en el marco del proceso de desafuero Rol N° 189-2011, seguido en su contra ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en actual tramitación ante la Corte Suprema bajo el Rol Nº 6600-2011; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que...

TC Rol 2073

1 Santiago, veintiuno de septiembre de dos mil once. A fojas 23, ténganse por acompañados los documentos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 31 de agosto de 2011, el abogado Juan Enrique Olate Arévalo, en representación del Centro Educacional el Abrazo de Maipú S.A. y de Elsa Virginia Ramírez Pérez, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Ley N° 20.463, en la causa caratulada “Monex Banco con Centro Educacional el Abrazo de Maipú S.A.”, que se encuentra pendiente ante el 12° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° 1261-2009, conforme consta del certificado acompañado a fojas 24; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El i...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, veinticuatro de enero de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 12 de enero de dos mil doce, el abogado EMILIO EVA ARAYA, en representación de DISEÑO PAISAJISTA ASOCIADOS S.A., DPA S.A., ha requerido a este Tribunal para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 162, incisos 5°, 6°, 7° del Código del Trabajo, en la causa seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, caratulada “DUBOY CON DISEÑO PAISAJISTA ASOCIADOS S.A.”, RIT C-1168-2010, solicitando la suspensión del procedimiento. 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.” El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental disp...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, once de septiembre de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 27 de agosto del año en curso, la persona jurídica “Servicio Industrial Refinería y Fundición Limitada”, representada por el abogado Yuri Guíñez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 53, inciso tercero, y 192 del Código Tributario y del artículo 5° de la Ley N° 20.630, para que surta efectos en los autos administrativos Rol N° 3651-2010, radicados ante la Tesorería Regional de Concepción; 2°. Que, a fojas 28, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, tanto en el examen preliminar de admisión a trámite como en la subsecuente verificación de los requisitos de admisibilidad, referidos a la acción de inaplicabilidad deducida, resulta necesario tener en cuenta lo que en la materia prescriben tanto las normas constitucionales pertinentes como las conteni...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, treinta de julio de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 12 de julio de 2013, Mario Vargas Duranti ha solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 389 F del Código Orgánico de Tribunales, en el marco de antecedentes administrativos sobre remoción funcionaria de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. Por su parte, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cua...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, siete de marzo de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 26 de febrero de 2013, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por José María Lladser Prado respecto del artículo 207, letra b), del DFL N° 1, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, en el marco del proceso Rol N° 14.447-12, del Juzgado de Policía Local de Colina; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que cono...

INA-STC

0000242 DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.422-23 INA [27 de septiembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 462, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL VERÓNICA BORDOLI GÓMEZ EN EL PROCESO PENAL RIT N° 1665-2019, RUC N°1901076247-5, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE VILLARRICA VISTOS: Que, Verónica Bordoli Gómez acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 462, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N°1665-2019, RUC N°1901076247-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villarrica. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone: “Código Procesal Penal (…) “Artículo 462. Resolución del requerimiento. Formulado el requerimiento, corresponderá al juez de garantía declarar que el sujeto requerido se encuentra en la situación prevista en el artículo 10,...

INA-STC

Santiago, ocho de enero de dos mil trece. VISTO: Por resolución de fecha 4 de mayo de 2012, la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca ordenó remitir los antecedentes a esta Magistratura Constitucional, a fin de que emita un pronunciamiento respecto de la eventual inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 21 del Código Tributario y 23 N° 5 de la Ley sobre Impuestos a las Ventas y Servicios, contenida en el Decreto Ley N° 825, en cuanto “imponen obligaciones al contribuyente…”, que “pueden estimarse atentatorias a las normas generales que rigen el peso de la prueba y a los principios de inocencia y de buena fe, como instituciones básicas de nuestra legislación”. Los antecedentes remitidos inciden en la causa tributaria sobre aplicación de sanciones, caratulada “SII Dirección Regional de Talca con Muñoz Gómez Héctor David”, Rol I.C. N° 5-2012, de que conoce dicha Corte por recurso de apelación deducido por el Servicio de Impuestos Internos en contra de la ...

TC Rol 16567

0000749 SETECIENTOS CUARENTA Y NUEVE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.567-20025 [12 de noviembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 26 Y 28 BIS DE LA LEY N° 20.430, QUE ESTABLECE DISPOSICIONES SOBRE PROTECCIÓN DE REFUGIADOS JOSÉ HERIBERTO VERA JOVEN EN EL PROCESO ROL N° 1606-2025, SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE SUPREMA, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 19.011-2025 VISTOS: Que, con fecha 13 de junio de 2025, José Heriberto Vera Joven ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 26 y 28 bis de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1606-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en conocimiento de la Corte Suprema, ...

TC Rol 16520

0000761 SETECIENTOS SESENTA Y UNO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.520-20025 [12 de noviembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 26 Y 28 BIS DE LA LEY N° 20.430, QUE ESTABLECE DISPOSICIONES SOBRE PROTECCIÓN DE REFUGIADOS DEILIER ORELVIS INFANTE CAPOTE EN EL PROCESO ROL N° 1154-2025, SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE SUPREMA, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 15.962-2025 VISTOS: Que, con fecha 2 de junio de 2025, Deilier Orelvis Infante Capote ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 26 y 28 bis de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1154-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en conocimiento de la Corte Su...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, diez de agosto de dos mil once. Proveyendo a los escritos de fojas 113 y 114, téngase por cumplido lo ordenado y por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 6 de julio de 2011, Carlos Guido Montenegro Vásquez ha requerido a esta Magistratura Constitucional la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 4º de la Ley Nº 19.260 y 2º de la Ley Nº 18.754, en el marco del proceso laboral Rol Nº 5290-2004, del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, caratulado “MONTENEGRO con INP”, en actual tramitación ante la Corte Suprema bajo el Rol Nº 1507-2011; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la ...

TC Rol 2471

1 Santiago, cuatro de julio de dos mil trece. Proveyendo a fojas 145: a lo principal: téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí: ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal; al segundo otrosí: téngase presente. Proveyendo a fojas 163: a lo principal y primer otrosí: estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí: téngase por acompañado el certificado, a sus antecedentes; al tercer otrosí: téngase presente. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 31 de mayo del año en curso, el abogado MIGUEL ANGEL MORAGA MEJIAS, en representación judicial de doña MAGDA CRISTINA QUINTERO SIERRA, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 27 de la Ley N° 19.947, sobre Matrimonio Civil, para que surta efectos en el juicio sobre divorcio culpable y separación judicial, que se encuentra actualmente pendiente ante la Excma. Corte Suprema, para co...

INA-Inadmisibilidad

cgvm Santiago, cinco de septiembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 1, con fecha 22 de agosto de 2011, don Iván Alejandro Pérez Muñoz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N° 19.989, en el recurso de casación en el fondo seguido ante la Corte Suprema de Justicia, caratulado “Pérez Muñoz Iván con Universidad Austral”, bajo el Rol N° 1162-11; 2°. Que, a fojas 16, el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento en la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, de la Constitución Política de la República, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”; 4°. Que, en el mismo orden de ideas, el inciso undécim...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, seis de febrero de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 27 de enero de dos mil catorce, Ingenería, Servicios, Montajes y Transportes Limitada ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre término de contrato de arrendamiento y devolución de especies, caratulados “Cáceres con Ingeniería Servicios Montajes y Transportes Limitada”, de que conoce el 21° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-9316-2011 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. Por su parte, el inciso decimoprimero del ...