Jurisprudencia

INA-STC

Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil catorce, VISToS: El requerimiento. A fojas 1, con fecha 7 de abril del año en curso, HERNAN RAMÍREZ RURANGE ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 292 y 293 del Código Penal, en la parte que sancionan el delito de asociación ilícita, cuando ésta se constituye para para atentar contra el orden social, a objeto de que surta efectos en la causa criminal referida al secuestro con homicidio de Eugenio Berríos, caratulada “Es parte el Fisco-Ministerio del Interior Ote. Gonzalo Berríos Sagredo y otros con Silva Valdés Arturo-Torres Gacitúa Jaime y otros”, que se encuentra actualmente pendiente ante la Excma, Corte Suprema, para conocer de los recursos de casación en la forma Yy en el fondo interpuestos, entre otros, por el requirente, Rol C€.S. N* 8278-2013, por estimar que infringen el principio de legalidad, contemplado en el inciso 8” del numeral 3%, del artícu...

TC Rol 2682

009591 ! W/1M Santiago, treinta de octubre de dos mil catorce. VISTOS: A fojas 1, con fecha 4 de julio de 2014, Aldo Motta Camp ha deducido ante esta Magistratura requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 35 de la Ley N* 19,880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos, en la parte que indica, para que produzca efectos en los autos sobre reclamo de ilegalidad caratulados “Motta Camp con Superintendencia de Valores y Seguros”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N* 4359- 2014. Preceptiva legal cuya aplicación se impugna. El inciso segundo del artículo 35 de la Ley N* 19.880, en el marco del procedimiento administrativo común, faculta al instructor para ordenar la apertura de un término probatorio “cuando a la Administración no le consten los hechos alegados por los interesados o la naturaleza del procedimiento lo exija”, siendo esta parte la impugnada de inaplicabilidad en su aplicación a ...

INA-STC

1 Santiago, dieciocho de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 14 de febrero de 2012, don José Luis Méndez Berríos, Presidente del Sindicato de Trabajadores de Empresa Buses Ahumada, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 25 del Código del Trabajo. Se invoca como gestión judicial el proceso laboral ordinario, en actual tramitación ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, Rit O-49-2011, en el cual se demanda de cobro de remuneraciones por 48 trabajadores, por concepto de horas extraordinarias, en el que se rechazó la demanda y se encuentra pendiente de resolver un recurso de nulidad. El requirente expone que el precepto impugnado es similar al del artículo 26 bis del mismo Código, que fue declarado inaplicable por este Tribunal en su sentencia Rol Nº 1852-10, de 26 de julio de 2011. Agrega que la diferencia entre el transporte rural y el interurbano de pasajeros no es relevante para este caso, pues lo...

INA-STC

Santiago, once de mayo de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 7 de octubre de 2011, don Fabio Jordán Díaz ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso quinto del artículo 38 de la Ley N° 18.933, vigente con anterioridad a la Ley N° 20.015, en la parte que alude a la tabla de factor etáreo, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de apelación caratulado “Jordán Díaz, Fabio Gonzalo, con Isapre Colmena Golden Cross S.A.”, Rol N° 6963-2011, sustanciado ante la Corte Suprema. En el citado proceso la Corte Suprema conoce de la apelación, deducida por el requirente, de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, dictada en autos Rol N° 942-2011. Mediante ésta la aludida Corte rechazó el recurso de protección interpuesto por el peticionario de autos en contra de la Isapre Colmena Golden Cross, que efectuó -amparada en la disposición objetada en autos- un ajuste del precio del plan de salud del requirente por haber experimentado un cam...

INA-STC

000172 Lenlo pele-lezda Santiago, quince de eneroxde dos mil quince. VISTOS: El requerimiento. Mediante presentación de fecha 16 de junio de 2014, el abogado MIGUEL ÁNGEL REYES POBLETE, en representación de don ROSAMEL PEREIRA PEREIRA, ha requerido de esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las frases que indica, de los artículos 19, N* 1, inciso segundo, y 22, inciso tercero, del Decreto Ley N*” 2,695, de 1979, QUE FIJA NORMAS PARA REGULARIZAR LA POSESIÓN DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD RAÍZ Y PARA LA CONSTITUCIÓN DEL DOMINIO SOBRE ELLA, para que surta efectos en el recurso de casación en el fondo, Rol C.S. N* 21.309-2014, que se encuentra actualmente pendiente ante la Excma. Corte Suprema, para dar cuenta de la admisibilidad, por estimar que su aplicación infringe lo dispuesto en los numerales 3%, 24” y 26% del artículo 19 de la Constitución Política y el artículo 5% de la misma en relación al 1límite de. la soberanía, conforme a la Convención Ameri...

CCO

IA Geumao (315) 1 Santiágo, diez de diciembre de dos mil nueve. VISTOS: Con fecha 9 de noviembre de 2009, comparece Xavier Armendáriz Salamero, Fiscal Regional Metropolitano Oriente, solicitando la resolución de la contienda de competencia suscitada con el juez Daniel Aravena Pérez, titular del 82 Juzgado de Garantía de Santiago, en el marco del proceso Rit 8867-08, Rue 0801000636-9, seguido ante dicho Tribunal, por delitos de Robo con homicidid' y otros. Señala que con fecha 3 de noviembre, durante el desarrollo de la audiencia de preparación del juicio oral, el juez Daniel Aravena Pérez resolvió que el Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Ñuñoa, señor Patricio Caroca Luengo, designado por el requirente en la investigación de la causa desde el 4 de diciembre de 2008, se encontraba afectado por una causal de inhabilitación para proseguir actuando en la causa antes indicada, ya que la defensa lo co os Lo <> OS ofreció como testigo para el juicio oral y dicho Juez 2 E SECA Y Yrw...

TC Rol 2151

1 Santiago, a veinticuatro de enero de dos mil doce. Proveyendo al escrito de fojas 67, a lo principal y al segundo otrosí, téngase presente; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado. Proveyendo al escrito de fojas 73, estése al mérito de lo que se resolverá a continuación. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 23 de diciembre de 2011, Jorge Carlos Brucher Macfarlane, en representación de David Cruz López, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 5°, letra d), de la Ley N° 18.216, en el marco de la ejecución de la sentencia definitiva del proceso penal RIT N° 2891-2008, seguido en su contra ante el Juzgado de Garantía de La Serena; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de noviembre de 2012 Clemente Ponce Molina ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso cuarto del artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales, en el marco de un proceso penal seguido en su contra ante el 34° Juzgado del Crimen de Santiago, bajo el Rol N° 176.961-2003 2°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez q...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, ocho de enero de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 6 de febrero del año en curso, la sociedad educacional Minerva Inés González Zepeda e Hija y Compañía, representada por los abogados Vicente Moya Suárez y Roberto Saldías Pizarro, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 437, inciso primero, del Código del Trabajo, para que surta efectos en el proceso sobre despido injustificado, caratulado ”Protonotario Labra Viviana Carolina con sociedad educacional Minerva Inés González Zepeda e Hija y Compañía”, RIT O-379-2012, sustanciado ante el Juzgado de Letras del Trabajo de la Serena; 2°. Que, a fojas 32, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución del Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercic...

INA-Inadmisibilidad

000137 “úndo henta 3 sua Santiago, siete de junio de dos mil dieciocho. A fojas 113, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 4 de mayo de 2018, el Instituto Nacional de Derechos Humanos, representado legalmente por Maria Consuelo Contreras Largo, ha reguerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del numeral segundo del artículo 64 del Decreto Ley N” 1094 (Ley de Extranjería), en los autos sobre recurso de protección caratulados “Rivera con Policía de Investigaciones”, sustanciados ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N* 22.865-2018; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, siendo acogido a trámite con fecha 8 de mayo de 2018, a fojas 103; 3%. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6%, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la pre...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, veintiséis de julio de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 58: por cumplido lo ordenado, agréguese a estos autos la copia de las piezas principales del expediente referido a la gestión judicial invocada, enviado por el tribunal que conoce de ella. Proveyendo a fojas 89: a lo principal, al tercer y cuarto otrosíes, téngase presente; al primer otrosí, téngase por acompañado; al segundo otrosí, téngase por evacuado el traslado; Proveyendo a fojas 107: a lo principal y al otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 6 de junio de 2016, doña Gladys Vásquez 1vásquez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 5%, letra d), 12 y 63, letra í), de la Ley N* 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, mpara que surta efectos en el proceso sobre apelación de sentencia de protección, sustanciado ante la Corte Suprema, bajo el Rol N9 33270-2016; 2% Que, por resolución de fojas 52, esta sSala admitió a t...

INA-STC

0000139 CIENTO TREINTA Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.581-2021 [29 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 127, INCISO FINAL, DE LA LEY N° 10.336, SOBRE ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA MARÍA ELENA OJEDA BETANCOURT Y OTROS EN EL PROCESO ROL C-1034-2019, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE VALDIVIA, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA BAJO EL ROL N° 149-2021-CIVIL VISTOS: Con 28 de marzo de 2021, María Elena Ojeda Betancourt y otros, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, sobre Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-1034- 2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en conocimiento de la Corte...

INA-STC

0000758 SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.492-2025 [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA PALABRA "CORPORALES" CONTENIDA EN EL INCISO PRIMERO DEL ARTÍCULO 359 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO CANAL 13 SPA EN EL PROCESO ROL N° 2585-2024 (LABORAL COBRANZA), SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, RESPECTO DEL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO EN LA CAUSA RIT I-350-2024, RUC 24-4-0573172-6 VISTOS: Que, Canal 13 SpA. acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la palabra "corporales" contenida en el inciso primero del artículo 359 del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2585-2024 (Laboral Cobranza), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, respecto del recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia dictada por el Pri...

TC Rol 10488

0002026 DOS MIL VEINTE Y SEIS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.488-2021 [27 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 8°, INCISO PRIMERO, SEGUNDA PARTE, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NORMAS PARA LA COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR EN EL PROCESO RIT P-9615-2019, RUC 19-3-0356183-0, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE VALPARAÍSO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO BAJO EL ROL N° 103-2021-LABORAL COBRANZA VISTOS: Con fecha 16 de marzo de 2021, la I. Municipalidad de Viña del Mar, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que Establece Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de l...

TC Rol 4605

Santiago, dos de mayo de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 16 de abril de 2018, la abogada Romina Bagolini Retamal, en representación de María José García de La Ceca Latuz, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 176 del Código Tributario, en los autos ejecutivos seguidos ante el Juzgado de Letras de Los Lagos, bajo el Rol C-343-2012, con recurso de casación en el fondo pendiente ante la Corte Suprema contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol 44-2018; 22. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución." A gu turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundament...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, treinta de mayo de dos mil doce. Proveyendo a fojas 117 y 127: ténganse por acompañados, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 26 de abril del año en curso, la abogada Galia Gimpel Martínez, en representación de Ximena Guzmán Domínguez, María Isabel Sanhueza Garrido, Ruth Muñoz Valle, Gustavo Sanfeliú Acuña, René Berríos Varas y Esteban Ogrodnik Soltesz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del texto completo del D.F.L. Nº 153 de 1981, del Ministerio de Educación –Estatuto de la Universidad de Chile-, y, en especial, de sus artículos 4º y 12, letras c) y h); del artículo 2º de la Ley Nº 18.663, interpretativo del artículo 12, letra h), del Decreto con Fuerza de Ley citado precedentemente, y del texto completo del D.F.L. Nº 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.834 –Estatuto Administrativo- y, en especial, de su artículo...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, diecisiete de julio de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 3 de julio de 2013 Humberto Palamara en representación de Michele Guerra Pastén ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de “la interpretación” del artículo 6° del Código de Justicia Militar “que permite que doña Michele Guerra Pastén tenga en la actualidad la calidad de imputada”, en el marco del proceso Rol N° 2042 de que conoce el Segundo Juzgado Militar de Santiago; 2°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, doce de julio de dos mil doce. Proveyendo al escrito de fojas 159, estese al mérito de lo que a continuación se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 27 de junio de 2012, Oscar Alejandro Castro González ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 5°, letra d), de la Ley N° 18.216, en el marco del proceso penal RIT 181-2011, RUC 1010007462-7, del Tribunal Oral en lo Penal de Talca, Rol N°4308-2012 de la Corte Suprema y que se encontraría en tramitación ante la Corte de Apelaciones de Talca; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo pr...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, trece de junio de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 7 de junio de 2013, Cristián Enrique Pérez Prado ha requerido a esta Magistratura solicitando la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, en la parte que dispone, “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, en el marco del proceso sobre manejo en estado de ebriedad de que conoce el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, bajo el RIT 116-2013, RUC 1201267565-6; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte cont...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, veintinueve de octubre de dos mil trece. Proveyendo al escrito de fojas 76, estese al mérito de lo que se resolverá a continuación. Proveyendo al oficio de fojas 81, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 30 de agosto de 2013, Jorge Trombert Sepúlveda ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la parte final del inciso primero del artículo 60 del Libro IV del Código de Comercio, en la parte que establece “(…), si hubiere solicitado su propia quiebra”, en el marco del proceso de quiebra caratulado “Mellado con Trombert”, de que conoce el Primer Juzgado Civil de Temuco, bajo el Rol N° C-105.152-2002; 2°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordina...