Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
1 Santiago, siete de junio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 3 de agosto de 2011, Evelyn Benavides Simon, de profesión médico cirujano, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad de la letra b) del artículo 207 de la Ley Nº 18.290, en el marco del proceso Rol Nº 114.396-02-2011, sobre acumulación de infracciones a la Ley de Tránsito, seguido en su contra ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes. El precepto cuya aplicación se impugna dispone: “Sin perjuicio de las multas que sean procedentes, el Juez decretará la suspensión de la licencia de conducir del infractor, en los casos y por los plazos que se indican a continuación: b) Tratándose de procesos por acumulación de infracciones, al responsable de dos infracciones o contravenciones gravísimas cometidas dentro de los últimos doce meses, la licencia se suspenderá de 45 a 90 días y al responsable de dos infracciones o contravenciones graves cometidas dentro de los últimos doce meses, de 5 a 30 días”. Sostiene la...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, diez de enero de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de marzo de 2016, a fojas 1, Benjamín Jordán Astaburuaga deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 207, letra b), del DFL N* 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que fija texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley de Tránsito, para que produzca efectos en la causa sobre acumulación de infracciones pendiente ante el sSegundo Juzgado de Policía Local de Las Condes bajo el Rol N” 2099-2-2016, y suspendida en su tramitación conforme a lo ordenado por la Primera Sala de este Tribunal (a fojas El precepto legal impugnado dispone que “sín SCORET AA /per3u1c1o de las multas que sean procedentes, el Juez decretará la suspensión de la licencia de conducir del infractor, en los casos y por los plazos que se indican a continuación: (..) b) Tratándose de procesos por acumulación de infracciones, al responsable de dos infracciones o contravenc...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, dieciocho de junio de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 14 de junio de 2012, los abogados Rafael Pereira Lagos y Patricia Silva Meléndez, en representación de las juezas titulares señoras Carolina Andrea Llanos Ojeda, Luz Adriana Celedón Bulnes y Paola Andrea Rivas Mardones, han requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la primera parte del inciso segundo del artículo 6º de la Ley N° 20.545, de 17 de octubre de 2011, que modifica las normas sobre protección a la maternidad e incorpora el permiso postnatal parental, en cuanto excluye a los funcionarios públicos que ejerzan el derecho al permiso postnatal parental de la aplicación del artículo 153 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1 del Ministerio de Salud, de 2006, que – a su vez - establece que los funcionarios públicos, durante el goce de licencia médica por enfermedad, descanso de maternidad o enfermedad grave del hijo menor de un año, tendrán derecho a la mantención del total de sus remune...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 1529
t? poi (10) | Santiago, doce de noviembre de dos mil nueve. VISTOS: 19%. Que, con fecha seis de noviembre de dos mil nueve, el abogado Raúl Ignacio Leiva Lobos, en representación de “Sociedad Agrícola y Ganadera El Álamo Limitada”, ha formulado una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 668, del Código de Procedimiento Penal, en la causa seguida ante el Segundo Juzgado de Letras de Talca bajo el Rol N% 55.535, caratulada “BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES con AGRÍCOLA Y GANADERA EL ÁLAMO LIMITADA Y OTRA”. 2%. Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”; 39. Que, a su vez, el artículo 93, inciso decimoprimero, de la Carta Fundamental, señala: "En el caso del núm...
Tribunal ConstitucionalCCO
000105 7 AL a % o 1 Santiago, cinco de marzo de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, mediante resolución de fecha trece de febrero del año en curso, que sirve de oficio remisor, ingresada a esta Magistratura con fecha 28 del mismo mes y año, complementada por Oficio N” JU-3-2013/Gn1 de 3 de marzo en curso, ingresado a este Tribunal con fecha 4 de marzo, el Juzgado de Familia de Peñaflor ha remitido a este Tribunal los antecedentes de la causa sobre violencia intrafamiliar, RIT F-67-2013, con el objeto de que dirima la contienda de competencia trabada entre dicho tribunal y el Ministerio Público; 2. Que, según lo dispone el artículo 93, inciso primero, N? 12, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal “resolver las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado”. A su turno, el artículo 112 de la Ley N* 17,997, Orgánica Constitucional del Tribunal Cons...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2951
Santiago, trece de enero de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 106 y 108: como se pide. Proveyendo a fojas 109: téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 7 de enero de 2016, don Mauricio Figueroa mAburto, representado por el abogado Ignacio Méndez Ramírez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1, del Decreto 35, de 18 de abril de 2012 del Ministerio de Relaciones Exteriores, para que surta efectos en el proceso sobre amparo, Rol N* 2385-2015, sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Santiago; 2%. Que, a fojas 105, el Presidente del Tribunal ordenó que se diera -cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la sSegunda Sala de esta Magistratura; 3%. Que, este Tribunal Constitucional, en oportunidades anteriores y teniendo en consideración el mérito de cada caso particular, ha determinado que el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de vicios o defectos tales que hacen imposib...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
000437 1 lo la sjele Santiago, diez de mayo de dos mil once. VISTOS: El señor Jaime Aburto Contardo ha deducido ante este Tribunal Constitucional acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38 ter de la Ley N% 18.933 en la causa sobre recurso de protección interpuesto por su parte en contra de Isapre Banmédica S.A. y que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol de ingreso N* 5744-2010. Como antecedentes de la referida gestión se indica que el requirente suscribió un contrato de salud con la mencionada Isapre el 30 de noviembre de 2005 (fojas 31) y que mediante carta fechada el 19 de agosto de 2010 (fojas 7), ésta le informó el aumento que sufriría el precio de su plan de salud -de 10,805 a 12,295 Unidades de Fomento mensuales-, por efecto del cambio del factor de riesgo que correspondía aplicar a raíz de la variación de la edad de tres beneficiarios del plan. En cuanto al conflicto constitucional que se s...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 6471
Santiago, tres de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 20 de abril de 2019, Jaime Jerry Villarroel Delgado deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 8, inciso segundo, del Decreto Ley N* 3607, en el procedimiento infraccional Rol N* 17.697-2018, del Juzgado de Policia Local de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N* 28-2019 (Policía Local). 2”. Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo de admisión a trámite y procedie...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, once de diciembre de dos mil doce. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 09 de octubre del año en curso, el abogado RODRIGO SANCHEZ CARVAJAL, en representación judicial de MIGUEL NASUR ALLEL, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la parte del inciso segundo del artículo 24 del Código Tributario que señala y del inciso final del artículo 201 del mismo cuerpo legal, en el marco del juicio de reclamación tributaria que se encuentra actualmente radicado ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, con decreto de “autos en relación”, para conocer del recurso de apelación Rol I.C. 6350-2011; 2°. Que el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento deducido en la Segunda Sala de esta Magistratura, admitiéndose a tramitación por resolución de fecha 31 de octubre de 2012, según consta a fojas 111 y siguientes, confiriendo traslado por diez días al Consej...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintidós de septiembre de dos mil quince. VISTOS: A fojas l1, con fecha 12 de enero de 2015, Gustavo Ahumada Castillo ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 19, 26 y 28 del Decreto Ley N* 2.695, que “fija normas para regularizar la posesión de la pequeña propiedad raíz y para la constitución del dominio sobre ella”, en el marco de la causa sobre acción reivindicatoria caratulada “Bobadilla con Miranda”, de que conoce el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso, bajo el Rol N* C-2817-2012. Preceptiva legal cuya aplicación se impugna. Los preceptos legales impugnados *se refieren, respectivamente, ¿a la oposición a la solicitud de reconocimiento de la calidad de poseedor reqgular (artículo 19); a las acciones de dominio que pueden ser deducidas por terceros dentro del plazo de un año contado desde la inscripción del inmueble (artículo 26), y al derecho de quienes no hubieren ejercido oportunamente dichas acciones, y acr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, veintitrés de abril de dos mil quince. Proveyendo a los oficios de fojas 58 y 118, a sus antecedentes. Proveyendo al escrito de fojas 38, téngase por cumplido lo ordenado y por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. Proveyendo al escrito de fojas 46, a lo principal y al segundo otrosí, téngase presente; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado. Proveyendo al escrito de fojas 101, a lo principal, estese al mérito de lo que se resolverá; al otrosí, ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 29 de enero del año en curso, Luis Galaz Escárate ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal, en el marco del proceso sobre giro doloso de cheques seguido en su contra ante el 5% Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, RIT N* 148-2014; 2%9. Que la Sala, para pronunciarse acerca de la admisibi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2850
Santiago, veinticuatro de junio de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 15 de junio del año en curso, la abogada Zaira EBerríos Casas, en representación de Sociedad Educacional Chile Sur Limitada, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Resolución Exenta N% 467, de 25 de marzo de 2015, en el marco del rproceso de protección caratulado “Sociedad Educacional Chile Sur fLtda. con Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región de Los Lagos”, del que conoce la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, bajo el Rol N* 228-2015; 2%. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6*%, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precept...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2046
1 Santiago, primero de septiembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 10 de agosto de 2011 (fojas 628), esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por el abogado Mario Fernández Baeza, en representación de Aerolínea Principal Chile S.A., “PAL”, respecto “del artículo 39, letra ñ), inciso primero, en relación con el inciso primero de la letra b) del mismo artículo, ambos del DFL N° 1, de 2005, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DL N° 211, de 1973”, en la causa caratulada “Consulta de CONADECUS sobre operación de concentración LAN Airlines S.A. y TAM Linhas Aéreas S.A.”, que se encuentra actualmente pendiente ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, bajo el Rol NC N° 388-11, conforme consta del certificado acompañado a fojas 273; 2°. Que, en la misma resolución citada, se ordenó requerir al ...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0001034 UNO MIL TREINTA Y CUATRO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.196-20025 [13 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 85 K DE LA LEY N° 17.336, DE PROPIEDAD INTELECTUAL THE ASSOCIATED PRESS EN EL PROCESO ROL N° C-18009-2020, SEGUIDO ANTE EL SEXTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 4 de febrero de 2025, The Associated Press ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 85 K de la Ley N° 17.336, de Propiedad Intelectual, en el proceso Rol N° C-18009-2020, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna Ley 17.336 “Artículo 85 K. El titular de un derecho podrá solicitar, una vez acreditada judicialmente la respectiva infracción, que las indemnizaciones de los daños y perjuicios patrimoniales y morales causados sean sustituidas por una suma únic...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000314 TRESCIENTOS CATORCE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.831-2024 [16 de diciembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO TRIGÉSIMO TERCERO TRANSITORIO DE LA LEY N° 20.903, QUE CREA EL SISTEMA DE DESARROLLO PROFESIONAL DOCENTE Y MODIFICA OTRAS NORMAS SINDICATO DE EMPRESA BOSTON EDUCA EN EL PROCESO ROL 2834-2024 LABORAL-COBRANZA, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, EN RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EN CAUSA RIT O-8054-2023 DEL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 9 de octubre de 2024, el Sindicato de Empresa Boston Educa, representado por su abogado patrocinante don Wladimir Gerardo Urriola González, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo trigésimo tercero transitorio de la Ley N° 20.903, que crea el Sistema de D...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 6485
Santiago, seis de junio de dos mil diecinueve. De conformidad a lo dispuesto en el Auto Acordado del Tribunal Constitucional sobre Ingresos, Formación de Tablas y Vista de las Causas, publicado en el Diario Oficial de 3 de diciembre de 2009, Certifico: 1%. Que la audiencia de 5 de junio de 2019 comenzó a las 16:00 horas, oyéndose la relación pública y los alegatos por la parte requirente, del abogado don Tomás Jordán Díaz y por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, de la abogada doña Jéssica Fuentes Olmos. 2%. Que asistieron a la sesión de la Primera Sala su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado y los Ministros señores Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez, la Ministra señora María Pía Silva Gallinato, y el Suplente de Ministro señor Armando Jaramillo Lira. 3”. Que con igual fecha se adoptó acuerdo en sede de admisibilidad. Rol N* 6485-19-INA r o (e José Francisco Leyton Jiménez Relator did day Santiago, seis de junio de dos mil diecinuev...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6483
000108 UD Lao Santiago, seis de junio de dos mil diecinueve. De conformidad a lo dispuesto en el Auto Acordado del Tribunal Constitucional sobre Ingresos, Formación de Tablas y Vista de las Causas, publicado en el Diario Oficial de 3 de diciembre de 2009, Certifico: 1%, Que la audiencia de 5 de junio de 2019 comenzó a las 16:00 horas, oyéndose la relación pública y los alegatos por la parte requirente, del abogado don Tomás Jordán Díaz y por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, de la abogada doña Jéssica Fuentes Olmos. 2%, Que asistieron a la sesión de la Primera Sala su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado y los Ministros señores Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez, la Ministra señora María Pía Silva Gallinato, y el Suplente de Ministro señor Armando Jaramillo Lira. 3”. Que con igual fecha se adoptó acuerdo en sede de admisibilidad. Rol N* 6483-19-INA Joc Hto lata José Francisco Leyton Jiménez Relator 000109 CAD Mn Santiago, seis d...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 13872
0000184 CIENTO OCHENTA Y CUATRO 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.872-2022 [8 de junio de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LAS FRASES "CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO"; Y "DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO PRECEDENTE", CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 277, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL CRISTOPHER ALEJANDRO FIGUEROA SEPÚLVEDA EN EL PROCESO PENAL RIT N° 8916-2021, RUC N° 2100840529-5, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE TEMUCO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 990-2022 VISTOS: Que, Cristopher Alejandro Figueroa Sepúlveda acciona de inaplicabilidad respecto de las de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público"; y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RI...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Santiago, veintiocho de agosto de dos mil quince. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 14 de agosto en curso, la abogada SARA LAREU GIACAMÁN, en representación judicial de don JUAN MIGUEL GUZMÁN ARRIAGADA, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 de la Ley N? 18.290, para que surta efectos en la causa del Juzgado de Garantía de Punta Arenas, RIT N%* 1573-2015, RUC 1500346680-6, que se encuentra en tramitación; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N% 6%, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o eépecial, resulte contraria a la Constitución”. A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: “En el caso del número 6%, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera. de...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000042 1! tusrtado 3 de, Santiago, nueve de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 4 de octubre de 2019, Ingeniería Eléctrica Metropolitana S.A o IEMSA S.A. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 12, de la Ley N* 17.322, en los autos caratulados “A.F.P HABITAT S.A con Ingeniería Eléctrica Metropolitana S.A”, RIT P-35647-2017, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. 2”. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo de admisión a trámite y procediendo que la misma decl...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad