Jurisprudencia

INA-Inadmisibilidad

Santiago, cuatro de marzo de dos mil quince. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 16 de febrero del año en curso, la abogada MARISA NAVARRETE NOVOA, en representación de dofña JACQUELINE IVETTE JIMÉNEZ MARTÍNEZ, ha ddeducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 5%, N* 3, del Código de Justicia Militar, para que surta efectos en la causa por muerte en cuartel policial y cuasidelito de lesiones graves, que se tramita ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, Rol N* 1000- 2014, y se encuentra actualmente en estado de sumario; 2%, Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”, A su tur...

TC Rol 2334

1 Santiago, treinta y uno de octubre de dos mil doce. Proveyendo a fojas 37: por acompañado certificado, a sus antecedentes. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 17 de octubre del año en curso, el abogado HUGO VILCHES ORDENES, en representación judicial de RIGGS S.A., ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad del artículo 6° del Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 1994, del Ministerio de Hacienda, Estatuto Orgánico de la Tesorería General de la República, en el marco del juicio ejecutivo caratulado “Fisco-Tesorería General de la República con RIGG S.A.”, de que conoce el 11° Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 6866-2008; 2°. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ord...

INA-STC

1 Santiago, trece de marzo de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 1° de agosto de 2013, el abogado Mauricio Andrés Vega Riveros, en representación de Alejandra Loretto Anabalón Zunino, Carolina Angélica Pardo Muñoz, Liada Edith Secchi Azolas, Carolina Cecilia Fuentes Remy- Maillet, Ana Victoria Quintana Olguín, Fiscales del Ministerio Público, y de la Asociación Nacional de Fiscales del Ministerio Público, en favor de las abogadas y Fiscales del Ministerio Público Pamela Andrea Contreras Matus, Gabriela Alejandra Sonia Fuenzalida Suárez y Claudia Marcela Alejandra Barraza Alarcón, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la primera parte del inciso segundo del artículo 6° de la Ley N° 20.545, que modificó las normas sobre protección a la maternidad e incorporó el permiso postnatal parental. El precepto cuya aplicación se cuestiona, referido a la base de cálculo del subsidio del nuevo permiso posnatal parental para los funcionarios públicos, disp...

INA-STC

0000106 CIENTO SEIS 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 14.602-23 INA [23 de enero de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DE LAS FRASES “CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO” Y "DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO PRECEDENTE", CONTENIDAS EN EL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 277 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL RICHARD JOHN RIVERA SEPÚLVEDA EN EL PROCESO PENAL RIT N° 1341-2022, RUC N° 1901148175-5, SEGUIDO ANTE EL TERCER JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 3903-2023 (PENAL) VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 7 de agosto de 2023, Richard John Rivera Sepúlveda deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en e...

INC-STC

- Loy tem An«je la el 27 SR Lo ba EN LO PRINCIPAL: SE TENGA PRESENTE; OTROSÍ: MANIFIESTA INPENCIÓN DE—————_ INTERVENIR EN AUDIENCIAS PÚBLICAS. 0 ( P b 9 3 lema a “pe S A Ñ y 38 Fe o - D EXCMO. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (Q/ INGRYSADO GA 21:00 b8.08 03 proceso rol n” 1723-10-INC, cuaderno especial, a US. Excma. cespotucsaimónte señalamos: Que por el presente acto, en interés del derecho fundamental y subjetivo reconocido en sentencia dictada por VS. Excma. en causa rol n* 226, de fecha 30 de octubre de 1995, a recibir información y opinión, venimos en efectuar las siguientes consideraciones para efectos que este Excmo. Tribunal las tenga a la vista a la hora de resolver la presente causa y para que, en definitiva, pronuncie sentencia desestimatoria a la cuestión de inconstitucionalidad planteada en autos: MÉTODOS DE EXAMEN DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PRECEPTOS LEGALES Un precepto legal, al igual que cualquier otra acción jurídica, puede ser enjuiciada en cuanto a su constitu...

INA-STC

0000138 CIENTO TREINTA Y OCHO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.713 (15.777)-24 INA ACUMULADAS [24 de abril de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 4°, INCISO QUINTO, DE LA LEY N° 19.531, QUE REAJUSTA E INCREMENTA LAS REMUNERACIONES DEL PODER JUDICIAL, MODIFICA EL DECRETO LEY N° 3.058, DE 1979, CREA EL DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS EN LA CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL, Y MODIFICA EL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES LAURA BELÉN BASUALTO RIVERA/TERCERA SALA DE LA CORTE SUPREMA EN EL PROCESO ROL N° 4719- 2024, SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE SUPREMA, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 29834-2024 (PROTECCIÓN) VISTOS: Que, Laura Belén Basualto Rivera y la Tercera Sala de la Corte Suprema (oficio N° 74762-2024), accionan de inaplicabilidad respecto del artículo 4°, incis...

TC Rol 1494

Lincecda y den (52) Santiago, tres de noviembre de dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 17 de septiembre de 2009, el abogado Raúl Sepúlveda Olivares, en representación del señor Iván Alejandro Pérez Muñoz, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1” de la Ley N” 19.989 en el recurso de protección caratulado “Pérez Muñoz Iván, con Tesorería Regional del Bío-Bío y otra”, del que actualmente conoce la Corte Suprema por recurso de apelación deducido en contra del fallo de primera instancia dictado por la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol de ingreso N? 6320-2009, según se acredita mediante certificado que rola a fojas 7; 29. Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N”* 6%, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribuna...

TC Rol 1548

Santiago, nueve de diciembre de dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1. Que, con fecha 20 de noviembre de 2009, el señor Jorge José Olivares Jara, por sí, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 38 ter de la Ley N” 18.933, actual artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley N”* 1, del Ministerio de Salud, del año 2005 -que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado, entre otras, de la mencionada ley-, en los autos sobre recurso de protección Rol 8771-2009, deducido en contra de la Isapre Banmédica S.A. ante la Corte de Apelaciones de Santiago, de los que actualmente conoce la Corte Suprema por apelación de la sentencia de primera instancia, bajo el Rol N* 5801-2009, según consta en certificados tenidos a la vista; 29. Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal: “Resolver, por la mayoría de sus miembr...

INA-STC

1 Santiago, veinte de diciembre de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 12 de octubre de 2012, Humberto Antonio Palamara Iribarne, por sí y en representación de Carlos Nieto González, Julio Bravo Alarcón y Sergio Bustamante Medel, dedujo ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 91 del Código de Procedimiento Penal, en la causa Rol N° 8.723-2012 de que conocía el Juzgado Naval de Valparaíso, gestión judicial que se encontraba pendiente ante la Corte Marcial de la Armada de Chile, bajo el Rol N° 102-2012, conforme consta del certificado que rola a fojas 14; SEGUNDO: Que la Primera Sala de este Tribunal Constitucional, por resolución de 18 de octubre de 2012, admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad deducido y ordenó la suspensión del procedimiento en la gestión sub lite, ordenando oficiar al efecto a la Corte Marcial de la Armada, y, por resolución de 8 de noviembre de 2012, d...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, dieciocho de enero de dos mil diecisiete. A fojas 208, a lo principal, téngase presente; al otrosí, téngase por acompañado. A fojas 213, a lo principal, téngase por evacuado el traslado conferido; al primer otrosí, téngase presente y por acompañado el documento; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 15 de diciembre de 2016, Real State Golden Investments Inc., representada legalmente por Arturo Fermandois Vóhringer, ha requerido ante esta Magistratura la decilaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 2” transitorio de la Ley N” 20.322, en los autos sobre recurso de apelación, que se sustancian ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N* 10.086-2016; 2%. Que, a fojas 200, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 21 de diciembr...

TC Rol 8038

000206 Doscienmos se; s Santiago, seis de enero de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: 2%. Con fecha 21 de diciembre de 2019, Carlos Roberto Alarcón Molina, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 14, letra D, inciso cuarto e inciso segundo, de la Ley N* 17.798; y, en subsidio, de los artículos 1%, inciso segundo, de la Ley N9 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N' 17.798, en el proceso penal RUC N* 18101123886-2, RIT N2 80-2019, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. 2%. La señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3". El artículo 93, inciso primero, N% 69, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley N% 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisito...

INA-STC

0000115 CIENTO QUINCE 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.802-2022 [8 de junio de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LAS FRASES “CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO POR LA EXCLUSIÓN DE PRUEBAS DECRETADA POR EL JUEZ DE GARANTÍA DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO PRECEDENTE”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 277, INCISO SEGUNDO; EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 276, INCISO PRIMERO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL GONZALO DE JESÚS BUSTAMANTE MASANA EN EL PROCESO PENAL RIT N° 1467-2019, RUC N° 1701075699-5, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE PEUMO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA, POR RECURSO DE HECHO, BAJO EL ROL N° 1641-2022 (PENAL) VISTOS: Que, Gonzalo de Jesús Bustamante Masana acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas d...

INA-STC

0000572 QUINIENTOS SETENTA Y DOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.583-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “TAMPOCO SERÁ RECURRIBLE LA RESOLUCIÓN QUE RECHAZA LA OBJECIÓN A LA LIQUIDACIÓN”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 12 INCISO SÉPTIMO, PARTE FINAL, DE LA LEY N° 14.908, SOBRE ABANDONO DE FAMILIA Y PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS PAMELA SOLEDAD MELLADO CHAVARRÍA EN EL PROCESO RIT N° Z-245-2022, RUC N° 22-2-2946153-6, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE FAMILIA LOS ÁNGELES VISTOS: Que, a fojas 1, con fecha 19 de junio de 2025, Pamela Soledad Mellado Chavarría acciona de inaplicabilidad respecto de la frase “Tampoco será recurrible la resolución que rechaza la objeción a la liquidación”, contenida en el artículo 12 inciso séptimo, parte final, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, para que ello incida en el proceso R...

TC Rol 3145

000407 . ¿e Santiago, cinco de agosto de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 26 de julio de 2016, don José Bidart Hernández, en representación de 448 padres y apoderados, ha deducido ante esta Magistratura requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase “hasta una doceava parte del 11% del avalúo fiscal”, contenida en el inciso tercero del artículo sexto transitorio y del artículo duodécimo transitorio, ambos, de la Ley N” 20.845, consignando a fojas 1, que la aplicación de los preceptos impugnado es decisiva en el fallo de "los autos sobre recursos de protección Rol N” 8.093, 8.094, 8.095, 9.153, 9.154 y 9.155”, todas pendientes de tramitación ante la Corte de Apelaciones de Concepción; 2%. Que, a fojas 406. el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Primera Sala de esta Magistratura; 3”. Que, el artículo 93, inciso primero, N 6 * , de la Constitución, consagra l...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, catorce de mayo de mayo de dos mil trece. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de marzo de 2013, el abogado ANDRES ERBETTA MATTIG, en representación judicial de PREUNIVERSITARIO PEDRO DE VALDIVIA LIMITADA, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 57 de la Ley N° 19.880 y del artículo 172 del Código Sanitario, en el marco del recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el 15° Juzgado Civil de Santiago, en el procedimiento de reclamación judicial de la multa impuesta por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, que se encuentra actualmente pendiente ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Rol I.C. N° 7969-2012; 2°. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus mie...

INA-Inadmisibilidad

009022 Yun Yi) Santiago, treinta de abril de dos mil diecinueve. Afojas 18 y 20, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 9 de abril de 2019, Marcos Hrdalo Larraín, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 12, de la Ley N* 17.322, en los autos caratulados “AFP Provida S.A. con Instituto de Educación Rural”, sobre procedimiento de cobranza laboral, RIT P-58260-2017, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. 2%. El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala. 3%. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada inadmisible al concurrir la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6* del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistr...

INA-Inadmisibilidad

999063 Santiago, nueve de junio de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 18 de mayo de 2010, el abogado señor Carlos Jorquera Concha ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de ¡naplicabilidad por inconstitucionalidad de “toda la normativa contenidals] en el Título XIX del Libro I del Código de Procedimiento Civil, en especial de la comprendida en sus artículos 233, 234 y 237”, en el procedimiento de cumplimiento incidental de la sentencia de reemplazo dictada por la Excma. Corte Suprema, con fecha 28 de enero de 2010, en los autos caratulados “Corante Maizares, Clara con Banco del Estado de Chile y Jorquera Concha, Carlos”, procedimiento incidental que se encuentra pendiente ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, bajo el Rol N* 3,255-2006; 2%. Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N”* 6*, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal: “Resolver, por la mayoría de sus miembros en eje...

TC Rol 1571

Aelailo eun (45) Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil nueve. Proveyendo a lo principal y otrosí del escrito de la requirente, de esta misma fecha: A sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 10 de diciembre de 2009, la señora Mónica Rossana Peña Gajardo, por sí, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 60 de la Ley N” 19.968, que crea los Tribunales de Familia- y 21 y 67 de la Ley N* 19.947, que establece nueva lLey de Matrimonio Civil-, en el juicio sobre divorcio de que conoce el Primer Juzgado de familia de Santiago bajo el Rol C- 3132-2009, como asimismo, en el recurso de hecho, Rol de ingreso N2 3130-2009, interpuesto por su parte ante la Corte de Apelaciones de santiago en contra de la resolución dictada por el tribunal a quo que menciona; 2%. Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N”* 6%, de la Constitución Política, es atribución ...

INA-Inadmisibilidad

000038 Te iva y oe Santiago, cinco de febrero de dos mil dieciocho. A fojas 34, a todo, estése a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1. Que, con fecha 31 de enero de 2018, Comercial Vergara Limitada deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 3”, inciso cuarto, y|:507, No 3, “norso tercero, del Código del Trabajo, en la causa RIT C-5-2016, de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral de Curicó; 2”. Que la Presidenta subrogante del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Primera Sala de esta Magistratura; 3 Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo en dichos casos procedente que la Sala derechamente declare la inadmisibilidad de la acción deducida (entre otras, sent...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, primero de abril de dos mil quince. Proveyendo a lo principal y segundo otrosí de fojas 47, téngase presente, y al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado conferido. A fojas 57, téngase por cumplido lo ordenado y agréguese a los autos el oficio del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. A lo principal de fojas 73, ténganse presente, y al primer y segundo otrosíes, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 10 de marzo de 2015 (fojas 41), esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por dJosé Miguel Sánchez Campero respecto del artículo 390 del Código Procesal Penal, en los autos criminales seguidos ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, bajo el RIT 1533-2014, RUC 1300816819-3; 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Saia confirió traslado por el plazo de diez días al Ministerio Público, traslado que fue ...