Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 17291
0000182 CIENTO OCHENTA Y DOS Santiago, veintiocho de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 1, con fecha 19 de enero de 2026, Mauricio Núñez Sotelo acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 89 y del artículo 234 incisos primero y tercero del Código de Procedimiento Civil, para que ello incida en el en el proceso Rol C-5309-2015, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago y en causa Rol N° 8283-2022 (Civil), ante la Corte de Apelaciones de Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta (s) del Tribunal Constitucional ordenó la cuenta del requerimiento ante la Primera Sala; 3°. Que, examinado el requerimiento en conjunto con sus antecedentes fundantes, se tiene desde ya la configuración de la causal prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, en tanto carece de fundamento plausible o razonable, lo que imposibilita el análisis del cumplimiento de lo...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17362
0000209 DOSCIENTOS NUEVE Santiago, once de marzo dos mil veintiséis. A fojas 180, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 6 de febrero de 2026, ORSAN Seguros de Crédito y Garantía S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 582, inciso segundo; y 583, inciso final, en la frase "sin que la oposición de excepciones pueda ser invocada para condicionar o diferir dicho pago", del Código de Comercio, para que ello incida en el proceso Rol N° 499-2024 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 35.756-2025; 2°. Que, el señor Presidente (s) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, siendo acogido a trámit...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000126 Santiago, veinte de octubre de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 110: a lo principal, téngase presente; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí, ténganse por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 18 de agosto de 2017, Goycoolea Figueroa Hermanos Limitada, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario, para que surta efectos en el proceso 10.502-2011 Vitacura, de la Tesorería General de la República, Santiago Oriente, que actualmente sustancia la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N” 9645-2017 ; 2? Que, por resolución de fojas 62, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento deducido. En la misma oportunidad, suspendió el procedimiento en que incidiría la inaplicabilidad materia de autos y, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, confirió traslado por 10 días a las partes de la gestión judicial aludida Y, asimismo...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 14551
0000108 CIENTO OCHO Santiago, once de agosto de dos mil veintitrés. A fojas 106, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 104, con fecha 1 de agosto de 2023, se resolvió apercibir a la requirente en orden en orden a acompañar un certificado de la gestión pendiente invocada que emane del Tribunal que actualmente la conoce, con individualización completa de todas las partes y apoderados y de su estado vigente de tramitación, bajo tercero día; 2°. Que, a fojas 106, rola presentación de la parte requirente interponiendo recurso de reposición a lo resuelto a fojas 104, indicando que la certificación acompañada al requerimiento, a fojas 23, cumple con todas las menciones exigidas por la ley, solicitando “dejar sin efecto resolución de fecha 1 de agosto de 2023, acogiendo a tramitación Requerimiento de Inaplicabilidad presentada por esta parte con fecha 24 de julio de 2023”, se lee a fojas 107; 3°. Que, sin perjuicio de que no resuelta posible admitir el r...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 15040
0000049 CUARENTA Y NUEVE Santiago, dieciséis de enero de dos mil veinticuatro. A fojas 32, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 30, con fecha 29 de diciembre de 2023, se resolvió apercibir a la requirente en orden a especificar, al tenor de los requisitos previstos en los artículos 93 inciso primero, N° 6, de la Constitución, y 79 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal, la gestión invocada para accionar de inaplicabilidad en estos autos; 2°. Que, a fojas 32, la requirente indica que la gestión invocada se sigue ante la Excma. Corte Suprema con relación a recurso de hecho interpuesto en contra de “la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por esta parte”. Añade a lo anterior que fue solicitada la respectiva certificación y que ésta se acompañará “tan pronto se genera el certificado referido”; 3°. Que, por lo anotado y atendido que no se ha dado estricto cumplimiento al apercibimiento ...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0001084 UN MIL OCHENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9876-2020 [14 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 4°, INCISO PRIMERO, DE LA LEY N° 19.886, DE BASES SOBRE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE SUMINISTRO Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS; Y 495, INCISO FINAL, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO UNIVERSIDAD DE O’HIGGINS EN EL PROCESO RIT T-27-2019, 19-4-0172745-3, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE RANCAGUA, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA, POR RECURSO DE NULIDAD, BAJO EL ROL N° 407-2020 (LABORAL COBRANZA). VISTOS: Que, con fecha 4 de diciembre de 2020, Universidad de O’Higgins, representada legalmente por Rafael Correa Fontecilla, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo, y 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 9947
0000054 CINCUENTA Y CUATRO 1 Sant iago, veinte de enero de dos mil veint iuno. Proveyendo a fojas 46, visto y considerando lo dispuesto en el artículo 94, inciso primero, de la Constitución Política de la República, y en el artículo 41, inciso primero, de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, y no existiendo error de hecho que subsanar, se resuelve: No ha lugar. Notifíquese y vuelva al archivo. Rol Nº 9947-20-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Const itucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróst ica Maldonado, por sus Ministros señores Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores. Firma el señor Presidente de la Sala, y se cert ifica que los demás señores Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolución, pero no firman por no encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento de las medidas dispuestas ante l...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
002 la 1 dlosciertos lrece- Santiago, quince de junio de dos mil diez. Proveyendo el escrito del abogado Rodrigo Gatica Valenzuela, en representación de la Municipalidad de Punta Arenas, de 31 de mayo del año en curso -fojas 90 a 98-: A lo principal y a los otrosíes primero, segundo y cuarto, téngase presente; al tercer otrosí, ténganse por acompañados los documentos que indica, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 13 de mayo de 2010 -foJas 82 a 86-, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de ¡inaplicabilidad por inconstitucionalidad que ha deducido el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de Empresa Eléctrica de Magallanes S.A., respecto de los artículos 5%, letra c), y 12 del DFL N? 1, de 2006, del Ministerio del Interior, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N“ 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, y de los artículos 15, 124, inciso primero, y 221 del DFL N? 4/20.018, d...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000088 ochenta y echo Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil dieciocho. A fojas 29, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 83, a lo principal, téngase como parte y por evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Con fecha 16 de agosto de 2018, Abel Rojas Sánchez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 393, inciso tercero; 400, inciso tercero; 403; y 405, todos del Código Procesal Penal, para que ello surta efectos en el proceso penal RUC N* 1710027467-1, RIF N* 5770-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción. 2%. El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 4 de septiembre de 2018, a fojas 24, disponiéndose la suspensión del procedimiento. 3. Del examen del requerimiento int...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000313 qecedn huss Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 24 de julio de 2019, el “Colegio Médico de Chile A.G. Regional de Antofagasta y los Médicos Colegiados Directamente Afectados”, deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 197, incisos segundo y tercero, en relación al artículo 776, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil; y de los artículos primero y tercero transitorios, de la Ley N” 20.886, en los autos caratulados “Colegio Médico de Chile A.G. Regional de Antofagasta con Servicio de Evaluación Ambiental”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de apelación, bajo N* 1-2019 (Ambiental). 2". Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3". Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso part...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1007123 Santiago, cuatro de septiembre de dos mil diecinueve. Afojas 120, téngase por cumplido lo ordenado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 26 de julio de 2019, Ricardo Guzmán Reyes, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Forestal Arauco S.A. con Guzman”, Rol C-353-2019, sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, seguidos ante el Juzgado de Letras de Constitución, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N* 741-2019-Civil; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala; 3”. Que, esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 17122
0000304 TRESCIENTOS CUATRO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 17.122-25 INA [23 de abril de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 137, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.834, SOBRE ESTATUTO ADMINISTRATIVO MIGUEL ÁNGEL CAÑETE CORTES EN EL PROCESO ROL N° 1847-2025, SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE LA SERENA. VISTOS: Que, con fecha 13 de noviembre de 2025 Miguel Ángel Cañete Cortes acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, para que ello incida en el proceso Rol N° 1847-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone en su parte destacada: “Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo Artículo 137.- […] 1 00003...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6980
060177 tuto stude 3 subt Santiago, trece de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: A fojas 172, a lo principal: teniendo presente lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, téngase por retirado el requerimiento deducido a fojas 1, el que se tiene por no presentado para todos los efectos legales; al otrosí: téngase por acompañado. Álcese la suspensión decretada en autos. Notifíquese y archívese. ROL N? 6980-19-INA. EL ! AL Sra. Brahm o y Sr. Letelier Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Gonzalo Garcia Pino, la Ministra señora María Luisa Brahm Barril y los Ministros señores Cristián Letelier Aguilar y Miguel Ángel Fernández González. Autor! Barriga Meza. al Constitucional, señora María Angélica Notificaciones TC (NCC) De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoEtcchile.cl> Enviado el: miércoles, 14 de agosto de 2019 15:38 Para: ANGEL...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 11334
0000036 TREINTA Y SEIS Santiago, veintiuno de julio de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 11.334-21-INA. Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, por el Ministro señor Cristián Letelier Aguilar, y los Suplentes de Ministro señores Armando Jaramillo Lira y Rodrigo Delaveau Swett. Firma la señora Presidenta de la Sala, y se certifica que los demás señores Ministros concurrieron al acuerdo de la pre...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
O 000399 Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 200: por cumplido lo ordenado, agréguese la documentación remitida. Proveyendo a fojas 367: a lo principal, como se pide; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase por acompañado: al tercer otrosí, estese a lo que se resolverá; al cuarto otrosí, téngase presente; al quinto otrosí, como se pide. Proveyendo a fojas 379: a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase por acreditada; al segundo otrosí, téngase por acompañado. Proveyendo a fojas 395: a lo principal, téngase presente; al otrosí, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 25 de julio de 2017, don Carlos Massouh Mehech, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 7” del Estatuto de Roma; 1? de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y Lesa Humanidad; 775 del Código de Pr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 6352
Santiago, veintinueve de abril de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 82, a lo principal, téngase por evacuado el traslado, y a los otrosíes, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 5 de abril de 2019, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Sebastián Andrés Gómez Brieba respecto del artículo 22, inciso tercero, de la Ley N* 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, en los autos caratulados sobre recurso de protección seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N* 78702-2018 (Protección). 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado que fue evacuado dentro de plazo. 3". Que el artículo 84, N* 6, de la Ley N% 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional —en relación con el artícul...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 15815
0000486 CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.815-2024 [12 de agosto de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 470 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO CONSULADO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA EN ANTOFAGASTA EN EL PROCESO RIT C-255-2024, RUC 20-4-0292992-9, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA BAJO EL ROL N° 354-2024 (LABORAL-COBRANZA) VISTOS: Que, con fecha 4 de octubre de 2024, el Consulado de la República Argentina en Antofagasta requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 470 del Código del Trabajo, para que ello incida en el proceso RIT C-255-2024, RUC 20-4-0292992-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta bajo el Rol N° 354-2024 (Laboral-Cobranza). Precep...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
00028 11 ,ploca444) Smf.44( c¿vtto Santiago, veintiséis de octubre de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 282: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 ° . Que, con fecha 21 de septiembre de 2017, Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Entretenimientos Electrónicos A.G., -en adelante FIDEN A.G.- e Importadora y Comercializadora Calabaza Entertaiment Limitada -en adelante Calabaza Ltda.- han requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 5 ° , inciso tercero, y 9 ° , inciso final, de la Ley N ° 10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de amparo económico, caratulado "Salazar Bastidas Sebastián con Contralor General de la República", Rol N ° 169-207,sutancidoprlCteApacionsde Santiago; 2 ° Que esta Sala admitió a tramitación el requerimiento deducido. En la misma oportunidad, suspendió el procedimiento en que incidiría la inap...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 5435
Santiago, veintidós de noviembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 18, a lo principal téngase presente y por evacuado el traslado; al primer otrosí, estése a lo que se resolverá; al segundo otrosí, téngase presente y por acompañado el documento, y al tercer otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, por resolución de 3o de octubre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Héctor Guillermo Villalobos Farías respecto del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, en los autos laborales caratulados "Villalobos Farias, Héctor Guillermo con Administradora de Inversiones y Supermercados UNIMARC S.A.", sobre recurso de casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema bajo el Rol N° 12.844-2018 (Laboral-Cobranza); 20 . Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las d...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17363
0000497 1 CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE Santiago, dos de marzo de dos mil veintiséis. A fojas 487, a lo principal, téngase como parte; al otrosí, como se pide. A fojas 489, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 6 de febrero de 2026, SUBUS Chile S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad r especto de los artículos 63 y 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-442-2025, RUC 2140363299-3, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2441- 2025 (Laboral Cobranza); 2°. Que el señor Presidente (S) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de in...
Tribunal Constitucional