Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 6690
Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. A fojas 18, a lo principal y al otrosí: téngase presente. A fojas 23, a lo principal: téngase por evacuado traslado; al otrosí: ténganse por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 29 de mayo de 2019, Claudia Andrea Villegas Sepúlvedaha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 170, letras m y n, y 199, del Decreto con Fuerza de Ley N? 3, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Villegas Sepúlveda con Isapre Consalud S.A.”, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, bajo el Rol N* 9169-2019; 2". Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, siendo admitido a trámite con fecha 5 de junio de 2019, a fojas 14; 3". Oue el artículo 93, inciso primero, NO 60, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitució...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17558
0000035 TREINTA Y CINCO Santiago, doce de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 32, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de abril de 2026, la Fundación ArtLabbé deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 476 del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, para que ello incida en el proceso RIT O-1109-2022, RUC 22-4- 0419975-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 327-2026 (Laboral Cobranza); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, esta Magistratura Constitucional, teniendo presente lo resuelto en oportunida...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17425
0000393 TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES Santiago, veinte de marzo de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que Leonardo Orlando Muñoz Muñoz acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 12 inciso séptimo de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en la causa sobre cumplimiento de alimentos Rit Z-839-2015, caratulada “Barra con Muñoz”, seguida ante el Juzgado de Familia de Concepción, y en la causa Rol N° 288-2026, seguida ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción. 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3°. Que el artículo 93, inciso primero, N° 6, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementan con la preceptiva que se contiene en la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyo artículo 84 establece en su inciso primero, nu...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17278
0000068 SESENTA Y OCHO Santiago, veintiséis de enero de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 10 de enero de 2026, Manuel Alejandro Alvarado Alvarado ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en el proceso Rol N° 25828-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N° 57474-2025; 2°. Que, la señora Presidenta (S) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en el artículo 93 de la Constitución Política de la República y en el artículo 80 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional; 4°. Que, el artículo 93 N° 6 de la Carta Fu...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6947
000154 CUENTE AUCIE NS) BY CIaT2O > Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecinueve. A fojas 83, a lo principal: estese a lo que se resolverá; al otrosí: ténganse por acompañados. A fojas 148, a lo principal: téngase presente; al otrosí: téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%.Que,se ha requerido la inconstitucionalidad de los artículos 4%, 8%, 10, 11,12, 13, 18, 19, 20, 21 y 22 del Auto Acordado sobre Procedimiento para Investigar la Responsabilidad Disciplinaria de los Integrantes del Poder Judicial, contenido en el Acta N* 15-2018 dictada por la Excelentísima Corte Suprema el 26 de enero de 2018, porque, a juicio del requirente, “(...) el procedimiento establecido en el Acta es arbitrario toda vez que no ha sido dictado por el órgano competente, ni garantiza a sus intervinientes el debido proceso careciendo incluso de un efecto fundamental, en todo juicio legalmente tramitado, cual es, el recurso de apelación (...)" (fs. 6 de estos autos constitucionales); 2%, Que...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 UU 19 uento NOVn ta; Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 28 de noviembre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Empresa del Ferrocarriles del Estado (EFE) respecto de los incisos primero y segundo del artículo 67 de la Ley General de Servicios Eléctricos, en los autos Rol N“ V-296-2018, caratulados “Compañía General de Electricidad S.A.”, sobre procedimiento voluntario, seguidos ante el 11% Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Ingreso Corte N* 14117-2018 Civil. En la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado que fue evacuado dentro de plazo por Compañía General de Electricidad (CGE), instando ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 8994
0000474 CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO Marco Ortúzar Orellana Para: msanchez@tcchile.cl Asunto: RE: CORTE SUPREMA-COMUNICA FALLO Rol N°11515-2021 , Caratulado: "PABLO ALEJANDRO HUERTA FERNANDEZ C/ NN NN NN ", Recurso : Penal - 908 - 2020 Acuso recibo de su Oficio N° 78787-2021, por el cual nos comunica y remite adjunto fallo del Recurso de Queja Rol N° 11515-2021, de dicha Corte Suprema, ingreso de esa Corte de Apelaciones Rol N° Penal-908-2020; lo que será incorporado al expediente del procero Rol N° 8994-20 INA. Atentamente, Mónica Sánchez Abarca Oficial Primero Abogado Tribunal Constitucional Fono: (56-2)272 19 224/56992797478 Huérfanos N° 1234, Santiago – Chile De: Aminta Rojas Rivera <axrojas@pjud.cl> Fecha: 19 de octubre de 2021 a las 14:21:40 GMT-4 Para: secretaria@tcchile.cl Cc: cs_ingreso@pjud.cl Asunto: CORTE SUPREMA-COMUNICA FALLO Rol N°11515-2021 , Caratulado: "PABLO ALEJANDRO HUERTA FERNANDEZ C/ NN NN NN ", Recurso : Penal - 908 - 2020 AL SEÑOR PRESIDENTE TRI...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
200059 Santiago, ocho de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 25 de septiembre de 2018, Jeison Nahuelcheo Carrasco, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las frases “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal! Penal, en el proceso penal RUC N* 1600366941-K, RIT N% 4903-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N* 382-2018; 2”. Que, el señor presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera ' cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inap...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 5874
Umcuenta d uo Santiago, veintitrés de enero de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 37, a lo principal, téngase por evacuado el traslado, y al otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO; 1%, Que, por resolución de 7 de enero de 2019, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por la Ilustre Municipalidad de Melipeuco respecto del artículo 11 de la Ley N* 19.880, en los autos caratulados “Riquelme Tapia Catalina con Ilustre Municipalidad de Melipeuco”, sobre recurso de apelación de protección, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 30.618-2018; 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez dias a las demás partes en la gestión sublite, traslado que fue evacuado dentro de plazo; 3. Que el artículo 84, N* 6, de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 9...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
- 000101 unto ue Santiago, once de diciembre de dos mil diecinueve. A fojas 100, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 7 de octubre de 2019, Javier Adolfo Mansilla Nahuelcheo y Alejandro Esteban Díaz Nahuelcheo han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 324, inciso tercero, del Código Civil, en los autos caratulados "Nahuelcheo con Mansilla”, que conoce la Corte Suprema por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N* 24.088-2019; 2”. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, siendo acogido a trámite con fecha 17 de octubre de 2019, según consta a fojas 96; 3”. Que el artículo 93, inciso primero, NO 69, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementan con la preceptiva que se contiene en la Ley N“ 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constit...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, trece de agosto de dos mil diecinueve. Afojas 20, a lo principal: téngase como parte; al primer otrosí: téngase presente; al segundo otrosí: téngase por acompañada; al tercer otrosí: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 2 de agosto de 2019, Luis Antonio Moreno Hazard ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 8, numeral g, de la Ley N* 18.103, en los autos sobre término de contrato de arrendamiento, caratulados “Plaza Estación Central S.A. con Moreno”, Rol C-12.293- 2019, seguidos ante el 16% Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo Rol N* 10.226-2019; 2". Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala; 3". Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha d...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 17407
0000440 CUATROCIENTOS CUARENTA Santiago, veintidós de abril de dos mil veintiséis. A fojas 80, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 436, téngase por evacuado traslado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, Salcobrand S.A. acciona de inaplicabilidad respecto de los artículos 472 y 476 del Código del Trabajo, en el proceso Rit C-303-2009, Ruc 09-4-0009342-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 161-2026 (Laboral Cobranza); 2°. Que la señora Presidenta S. del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, admitiéndose a tramitación con fecha 18 de marzo de 2026, a fojas 73; 3°. Que, examinado el requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción de que la acción constitucional deducida no puede prosperar, al concurrir en la especie la causal d...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17184
0000151 CIENTO CINCUENTA Y UNO Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de diciembre de 2025 el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad fue acogido a trámite por esta Sala, decretándose la suspensión del procedimiento seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de hecho, bajo el Rol N° 20747-25 (Civil); 2°. Que, con fecha 15 de diciembre, la parte requirente solicitó el retiro de la acción de inaplicabilidad a fojas 146, con el consentimiento de la parte requerida; Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto por el artículo 46 de la Ley Orgánica de esta Magistratura, SE RESUELVE: 1°. Ha lugar a la solicitud de fojas 146. Téngase por retirado el requerimiento y terminado el presente proceso constitucional a su respecto. 2° Álcese la suspensión del procedimiento decretada a fojas 136 con fecha 11 de diciembre de 2025, respecto de la causa seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago, ...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000016 Dile y Ser Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 12. Que, con fecha 16 de diciembre de 2019, Olga Tatiana Azócar Alliende, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 200, 201, y 779, del Código de Procedimiento Civil, y 29, transitorio, de la Ley N? 20.886, en los autos caratulados "Jorge Azócar Alliende con Olga Azócar Alliende”, de que conoce la Corte Suprema por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N? 33-403-2019; 2%. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala; 3”. Oue, del examen del requerimiento interpuesto, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6? del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura. Conforme se ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 16467
0000054 CINCUENTA Y CUATRO Santiago, treinta de mayo de dos mil veinticinco A fojas 52, ténganse por cumplido lo ordenado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 08 de mayo de 2025, Michael Sebastián Limmer De La Barra, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 26, inciso final, en la frase “Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no serán susceptibles de recurso alguno"; 67 N°2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia; y 12, inciso séptimo, de la Ley N°14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, para que ello incida en el proceso RIT C-1493-2024, RUC 24-2-4403493-0, seguido ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó dar cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, dicha Sala constatando la existencia de recursos pendientes, previo a proveer, requirió la presentación de un “...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17241
0000440 CUATROCIENTOS CUARENTA Santiago, tres de febrero de dos mil veintiséis. A fojas 411, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y segundo otrosíes, téngase presente. A fojas 431, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 24 de diciembre de 2025, Michael Mark Clark Varela ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 54 y 199 de la Ley N°18.045, de Mercado de Valores, en el proceso seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, sobre reclamo de ilegalidad bajo el Rol 73-2025 (Contencioso Administrativo), en conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 39.715-2025; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, el cual fue acogido a trámite con fecha 30 de diciembre de 2025, a fojas 398; 3°. Que, la parte requirente relata que la controversi...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Santiago, veinte de septiembre de dos mil dieciocho. A fojas 399 y 400, a todo, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha y de agosto de 2018, Nicolás David Bayer Monnard, Hugo Ignacio Barraza Araya y Felipe Eduardo Ríos Henríquez, han requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 27, 28 y 39 de la Ley N* 19.974, en el proceso penal RUC N* 1600485904-2, RIT N* 162- 2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 16.687- 2018; 2%. El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 14 de agosto de 2018, a fojas 164, disponiéndose la suspensión del procedimiento. 3%. Que, del examen del requerimiento interpuesto, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción co...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000212 ditaa ln deci Santiago, uno de abril de dos mil diecinueve. A fojas 191, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 211, como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1”. Que, con fecha 31 de enero de 2019, la |. Municipalidad de Maipú, representada convencionalmente por Valeria Díaz Camus, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, inciso tercero; 162, incisos cuarto y quinto, 163, inciso segundo, y 168, inciso segundo, letra b), todos, del Código del Trabajo, en los autos RIT O-1152-2017, caratulados “Zúñiga con Municipalidad de Maipú”, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N* 25.060-2018; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 4557
00 0 27 6 49sic-~4) f l Santiago, dieciséis de mayo de dos mil dieciocho. A fojas 274 y 275, a todo, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 ° . Que, con fecha 5 de abril de 2018, Minera Salar Blanco S.A., representada convencionalmente por Francisco Bartucevic Sánchez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 3 ° , letras b), d), e), f) y g), del D.L. N ° 1.350,de976nlosautcr dos"MineaSlr Blanco S.A. con CODELCO Chile y otro", de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de amparo económico bajo el Rol N ° 315-2018; 2° . Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 10 de abril de 2018, a fojas 122; 3 ° . Que, del examen del requerimiento interpuesto, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2238
e 000014 Ea 00 En lo principal, solicita se declare inadmisibilidad de requefisien indica; otrosí, acompaña escritura pública de mandato judicial. |-- 29 SS f e Raúl Tavolari Oliveros, abogado, do (TE en Miraflores 222, piso 7, de esta ciudad, en representación de la Corporación Universidad de Aconcagua, persona jurídica sin fines de lucro, del giro educacional, de igual domicilio, en autos sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad promovido por don Eduardo Ignacio Martínez Machuca, Alcalde de la !. Municipalidad de La Calera, rol N* 2238-2012, a SS.Excma. con respeto digo: Excmo. Tribunal Constitucional Según expondré, solicito se declare inadmisible el requerimiento a que se refieren estos autos, atendido: a) Que en el mismo se ha solicitado la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de un precepto que no tiene rango legal; y b) Que no se ha señalado, en modo alguno, cómo, los hechos y fundamentos en que se apoya, han producido como resultado la supuesta...
Tribunal Constitucional