Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
CPR
1 Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 1122, de 19 de agosto de 2011, el Senado ha enviado el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, Boletín Nº 6974-06, relativo al plazo de renuncia a un partido político para presentar candidaturas independientes, a fin de que este Tribunal, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1°, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de las normas contenidas en los artículos 1° y 2° del mismo; SEGUNDO.- Que el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal ejercer el control de constitucionalidad de las leyes orgánicas constitucionales antes de su promulgación; TERCERO.- Que el artículo 18, inciso primero, de la Carta Fundamental señala: “Habrá un sistema electoral público. Una ley orgánica constitucional determinará su organización y f...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000499 CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 14.139-23 INA [21 de agosto de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO FINAL, DE LA LEY N° 18.216 CRISTIAN ALEJANDRO ALVARADO PONCE EN EL PROCESO PENAL RIT N° 620-2022, RUC N° 1900877032-0, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL VIÑA DEL MAR, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO BAJO EL ROL N° 548-2023 (PENAL). VISTOS: Que, con fecha 17 de marzo de 2023, Cristian Alejandro Alvarado Ponce, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso final, de la Ley N° 18.216, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 620-2022, RUC N° 1900877032-0, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso bajo el Rol N° 548-2023 (Penal). La preceptiva legal i...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Y Santiago, nueve de marzo de dos mil diez. Proveyendo el escrito de fojas 110, del señor José Ignacio Cuesta Ezquerra, en representación del Banco Santander Chile, y del señor Patricio Guerra Cáceres, en representación de Santander Santiago Corredora de Seguros Limitada: A lo principal, téngase presente; al otrosí, téngase por acreditada la personería que invocan y por acompañados los documentos que se mencionan, bajo apercibimiento legal. Proveyendo el escrito de fojas 122: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 17 de diciembre de 2009 — fojas 80 a 84-, se acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por el abogado Patricio Wilson Goldsmith, en representación de la Editorial NEOSUR Limitada, respecto del artículo 2.331 del Código Civil en el recurso de apelación del que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol de ingreso N* 1423-2009 y que su parte interpuso en contra de la ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veinticinco de julio de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de julio de 2012, Nelson Enrique Hurtado Fuentes ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1.444, 1.466 y 1.796 del Código Civil y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, en el marco de los autos Rol N° C-26.164, sobre juicio ordinario sobre nulidad absoluta de contratos y reivindicación, caratulados “Autotecnica BCW S.A. y otros con Hurtado Fuentes Nelson y otros”, del Décimo Juzgado Civil de Santiago, de que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 2168-2010; 2°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cua...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2349
1 Santiago, once de diciembre de dos mil doce. Proveyendo al escrito de fojas 91, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 13 de noviembre de 2012, Corporación “Servicio Evangélico para el Desarrollo” (SEPADE), ha requerido a esta Magistratura solicitando la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso sexto del artículo 5° transitorio de la Ley N° 19.070 (Estatuto Docente), en el marco del proceso laboral RIT O-137-2012, del Juzgado de Letras de Concepción, de que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 277-2012; 2º. Que, con fecha 20 de noviembre pasado, esta Sala ordenó que, previo a resolver acerca de la admisión a trámite, se acompañare un certificado con todas las menciones exigidas por el artículo 79 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura; 3°. Que, de conformidad a lo ordenado por esta Sala, con esta fecha, se acomp...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintisiete de junio de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 12 de junio de 2013, Bernardo Ramón Serrano Rolin, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 40 de la Ley Nº 18.287, en el marco del recurso de hecho, Rol N° 680-2013, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaría Especial); 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintisiete de junio de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 12 de junio de 2013, Juan Sebastián Ortúzar Rovirosa, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 40 de la Ley Nº 18.287, en el marco del recurso de hecho, Rol N° 582-2013, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaría Especial); 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce d...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2189
1 Santiago, catorce de marzo de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, por Oficio Unidad de Sala N° 421/2012-OFA, la Juez Titular del Primer Juzgado de Familia de Santiago, Francisca Rosselot Mora, en la causa que se sustancia ante ese Tribunal, sobre divorcio de común acuerdo, RIT C-7198-2011, caratulada “VALVERDE CON RUIZ TAGLE”, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 2° transitorio de la Ley de Matrimonio Civil, Ley N° 19.947, que, en lo pertinente, establece que los matrimonios celebrados con anterioridad a la entrada en vigencia de esta ley se regirán por ella en lo relativo, entre otras materias, al divorcio, no rigiendo al efecto las limitaciones probatorias establecidas en los artículos 22 y 25 de dicha ley para acreditar el cese efectivo de la convivencia; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus m...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil trece. Proveyendo a lo principal y al cuarto y quinto otrosíes de fojas 122, téngase presente; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado conferido; al segundo otrosí, a sus antecedentes, y al tercer otrosí, no ha lugar. Proveyendo a fojas 161, a sus antecedentes. Proveyendo a fojas 325, agréguese a los autos el oficio del Juez Árbitro Mario Correa Bascuñán por el cual se remiten las piezas principales de la gestión en que incide la acción de inaplicabilidad de autos. Téngase por cumplido lo ordenado a fojas 113. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 29 de octubre de 2013 (fojas 113), esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por Peter Raby Stuart, en representación de Inmobiliaria Milano S.A., Inmobiliaria e Inversiones Tauro S.A. e Inversiones T&V S.A., respecto de los artículos 2.155 del Código Civil; 693 y 694 del Código de Procedimi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2059
cgvm Santiago, treinta de agosto de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 1, con fecha dieciocho de agosto de dos mil once, don Yury Llorca de la Noval, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 28, 29 y 52 de la Ley N° 19.968, sobre Tribunales de Familia, para que surta efecto en el litigio sobre violencia intrafamiliar, ingreso RIT F-881-2011, caratulado “Ferreira con Llorca”, seguido ante el Juzgado de Familia de Talcahuano; 2°. Que en el examen preliminar de admisión a trámite de una acción como la deducida en estos autos, así como en la subsecuente verificación de los requisitos de admisibilidad del libelo, resulta necesario tener en cuenta lo que en la materia prescriben tanto las normas constitucionales pertinentes como las contenidas en la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional; 3°. Que, en efecto, resulta fundamental considerar lo establecido en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, de ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 7451
000044 Cotelo y Esa ro-” Santiago, cuatro de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17, Que, con fecha 24 de septiembre de 2019, la |. Municipalidad de Nogales, representada convencionalmente por Alejandro Borbarán Fernández y Fernando Espinoza Astorga, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de “los artículos 1 inciso 3%, 2, 3, 7, 8, 63, 67 y siguientes, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 184, 194, 201, 215, 420 letra a.-, 421, 423, 425 a 462, 485, 487, 489, 493, y 495”, del Código del Trabajo, en autos RIT T-13-2019, RUC 19-4-0185312-2, caratulados "Mena con Ilustre Municipalidad de Nogales”, sobre denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 635-2019 (Laboral); 2%, Que, derivados los autos a la Primera Sala por la señora Presidenta del Tribunal, ...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0007251 SIETE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y UNO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.752-24 INA [30 de julio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 358, NUMERAL 5°, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL SOCIEDAD CONCESIONARIA COSTANERA NORTE S.A. EN EL PROCESO ROL N° 16.449-2018, SEGUIDO ANTE EL VIGÉSIMO CUARTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 9 de septiembre de 2024, Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 16.449-2018, seguido ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago. Preceptiva legal cuya aplicación se impugna La preceptiva legal cuestionada dispone: Art. 358. Son también inhábiles para declarar: (…) 5°. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimoni...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000137 CIENTO TREINTA Y SIETE 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.395-2023 [9 de mayo de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 12, 13, 14, 15, 16, Y 17, DE LA LEY N° 21.120, QUE RECONOCE Y DA PROTECCIÓN AL DERECHO A LA IDENTIDAD DE GÉNERO PEDRO MALDONADO ESCUDERO, JUEZ TITULAR DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO EN EL PROCESO RIT R-9-2023, RUC 23-2-3679477-6, SEGUIDO ANTE EL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO. VISTOS: Que, con fecha 5 de junio de 2023, Pedro Maldonado Escudero, Juez Titular del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, ha solicitado pronunciamiento de esta Magistratura respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 12, 13, 14, 15, 16, y 17 de la Ley N° 21.120, que reconoce y da protección al derecho a la identidad de género, en el proceso RIT R-9-2023, RUC 23-2-3679477-6, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia Sant...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000064 SESENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.572-2021 [29 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 453, N° 1, INCISO SEXTO, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO INGENIERÍA EN PROTECCIÓN INDUSTRIAL Y EXTINCIÓN LIMITADA EN EL PROCESO RIT T-938-2020, RUC 20-4-0272884-2, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO BAJO EL ROL Nº 767-2021-LABORAL COBRANZA VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2021, Ingeniería en Protección Industrial y Extinción Limitada, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-938-2020, RUC 2040272884-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol Nº 767-2021...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000349 TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.551-2024 [10 de julio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387 INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL CRISTOPHER FIGUEROA SEPÚLVEDA EN EL PROCESO PENAL RIT N° 141-2023, RUC N° 2100840529-5, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TEMUCO VISTOS: Que, con fecha 24 de junio de 2024, Cristopher Figueroa Sepúlveda requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 387 inciso segundo del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 141-2023, RUC N° 2100840529-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone lo siguiente: “Código Procesal Penal (…) “Artículo 387.- Improcedencia de recursos. La resolución que fallar...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, catorce de agosto de dos mil catorce. h 2 VISTOS: Con fecha 30 de diciembre de 2013, el Juez Tributario y Aduanero de la Región de los Ríos, Hugo Osorio Morales, ha requerido de esta dMagistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso cuarto, numeral 2, del artículo 59 de la ley de Impuesto a la Renta, que incide en el juicio de reclamación tributaria de liquidaciones caratulado “AGRICOLA CRAN CHILE CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DE LA REGION DE LOS RIOS”, RIT GR-11- 00042-2013, que se encuentra en éstado de ser fallado por el referido tribunal, por estimar que contraviene lo dispuestoen el artículo 19, numerales 2%, 20% y 22", de la Constitución Política de la República. El precepto impugnado establece, en la parte pertinente: “Este impuesto se aplicará, con tasa 35%, respecto de las rentas que se paguen o abonen en cuenta a personas a que se refiere el iínciso primero por concepto de: 2) Remuneraciones por servicios prestados en el extr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000186 CIENTO OCHENTA Y SEIS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.456-24 INA [14 de marzo de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL HUGO ENRIQUE CORNEJO ROJAS EN EL PROCESO PENAL RIT 58-2022, RUC N° 1801261254-7, SEGUIDO ANTE EL PRIMER TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 14 de mayo de 2024 Hugo Enrique Cornejo Rojas acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 58-2022, RUC N° 1801261254-7, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone, en su parte destacada: “Código Procesal Penal Artículo 387.- (…) Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000454 CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.015-2023 [26 de octubre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JUAN ANDRÉS FERNÁNDEZ PAYACÁN EN EL PROCESO PENAL RIT N° 298- 2021, RUC N° 1600250743-2, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL VIÑA DEL MAR VISTOS: Que, con fecha 2 de febrero de 2023, Juan Andrés Fernández Payacán ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 298- 2021, RUC N° 1600250743-2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone: “Código Procesal Penal: Artículo 387.- (…) 1 0000455 CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO Tampoco...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, cinco de octubre de dos mil doce. Proveyendo a fojas 77: A lo principal: por evacuado el traslado; al primer y segundo otrosíes: por acompañados documentos, bajo apercibimiento legal; al tercer otrosí: téngase presente. Proveyendo a fojas 90: a lo principal: téngase presente; al otrosí: por acompañado documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de agosto del año en curso, MARIA PAULINA PRIETO SALDIVIA y CRISTIAN BUZETA ROACH, en representación de AGRICOLA LA RESERVA S.A., han deducido requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 2, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 26 y 28 del Decreto Ley N° 2695, de 1979, en el marco del juicio ordinario de reivindicación que se sustancia ante el 22° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Mansilla y otros con Agrícola La Reserva S.A.”, Rol N° 25.383-2010, que se encuentra actualmente para notificar la resolución que r...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2745
Santiago, cuatro de diciembre de dos mil catorce. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 21 de noviembre pasado, el abogado MAURO JosÉ DÍAZ PAVEZ, en representación convencional del INSTITUTO NACIONAL DE LÍA JUVENTUD, ha deducido un regquerimiento ante esta 1Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 28 de la Ley N* 20.285, SOBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, para que surta efectos en la gestión de amparo Rol N* C-1582-14, que se tramita ante el Consejo para la Transparencia; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución, “es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. - A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precept...
Tribunal Constitucional