Jurisprudencia

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, veintidós de octubre de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 6 de septiembre de 2013, Fernando Salinas Errázuriz y Guillermo Salinas Errázuriz, ambos en representación de Inversiones Santa Ana Limitada, han requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en el marco de los autos caratulados “Inversiones Santa Ana Ltda. con Servicio de Impuestos Internos”, de que conoce la Corte Suprema por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 6292-2013; 2°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero de...

TC Rol 2103

1 Santiago, trece de diciembre de dos mil once. Proveyendo al escrito de fojas 51, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al otrosí, téngase presente. Proveyendo al escrito de fojas 62, a lo principal, no ha lugar; al otrosí, estése al mérito de lo que a continuación se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 5 de octubre de 2011, el abogado Paulo García-Huidobro Honorato ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del numeral 1° del artículo 178 de la Ordenanza General de Aduanas, en el marco del proceso Rol Nº 6528-2004, del que conoce el 34º Juzgado del Crimen de Santiago; 2º. Que el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Segunda Sala de esta Magistratura, que con fecha 8 de noviembre de 2011, acogió a tramitación la acción deducida; 3º. Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6°, de la Constitución, es atribució...

INA-Inadmisibilidad

cgvm Santiago, tres de octubre de dos mil once. Proveyendo a fojas 36, respecto del escrito del requirente, por cumplido lo ordenado. Resolviendo a fojas 43, respecto del escrito presentado por el Fiscal Nacional del Ministerio Público, a lo principal y segundo otrosí, téngase presente y, al primer otrosí, por evacuado el traslado. Proveyendo a fojas 48, relativo a un escrito del requirente por el que efectúa observaciones al escrito del Ministerio Público, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 28, con fecha 26 de agosto de 2011, esta Sala admitió a trámite el requerimiento de inaplicabilidad, interpuesto por doña Liliana Astorga Arteaga, para que el artículo 62 de la Ley N° 20.000, sea declarado inaplicable en el recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1740-2011. En la misma resolución citada, entre otras medidas, se confirió traslado al Ministerio Público para que se pronunciara acerca de la admisibilidad, el que f...

INA-Inadmisibilidad

cgvm Santiago, tres de octubre de dos mil once. Proveyendo a fojas 43, respecto del escrito de la requirente por el que acompaña certificado emitido por la Corte Suprema y copia del recurso de protección, por cumplido lo ordenado a fojas 41. A la certificación de fojas 151, por cumplido lo ordenado a fojas 150. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 1, doña Juana Lucía de Lourdes Cuadrado Katusich, ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo, del artículo 3° de la Ley N° 10.336, en el marco de un recurso de protección seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 6771-2011 y pendiente de apelación ante la Corte Suprema, Rol N° 8236-2011; 2°. Que el artículo 93, inciso primero, N° 6°, de la Constitución Política de la República señala que es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante ...

INA-STC

1 Santiago, veintidós de enero de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 5 de junio de 2012, Álvaro Ricardo Salinero Blázquez e Iván Alfredo Salinero Blázquez han deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso primero del artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, “si se lo interpreta en un determinado sentido”, en la causa sobre juicio ordinario caratulada “Salinero Blázquez, Álvaro Ricardo, y otro con Inmobiliaria Rueda Blázquez y otra”, que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte Suprema, bajo el Rol N° 3.015-2012, y suspendida en su tramitación conforme a lo ordenado por la Primera Sala de este Tribunal Constitucional, mediante resolución de 6 de junio de 2012. Como antecedentes de la gestión en que incide el requerimiento, cabe consignar que los mismos requirentes demandaron ante el Juez de Letras de San Carlos a las sociedades Inmobiliaria Rueda Blázquez Limitada e Inversiones Iberoamericanas Limitada la nulidad absoluta por cau...

INA-STC

Santiago, veinte de octubre de dos mil dieciséis. VISTOS: El día 25 de noviembre de 2015, el señor Juvenal Gómez Gómez requiere a este Tribunal que declare inaplicable por inconstitucional el artículo 195 bis, inciso primero, de la Ley N” 18.290, en causa penal seguida en su contra ante el Juzgado de Garantía de Castro (RIT N* 1841-2015, RUC N* 1510027986-7), pendiente de audiencia preparatoria del juicio oral, y suspendida en su tramitación por resolución de 15. de diciembre de 2015. En la gestión de fondo, el 19 de noviembre de 2015, el Ministerio Público interpuso acusación en contra del requirente como “autor, en grado de consumado, de los delitos de conducción en estado de ebriedad con resultado de daños, y de negarse a la realización de alcoholemia, este último ilícito tipificado en el artículo 195 bis, iínciso primero, introducido a la Ley de Tránsito por la Ley N* 20.770, conocida como “Ley Emilia”, y que disponé que: “La negativa injustificada de un conductor a someterse a...

INA-STC

0000283 DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.307-2024 [30 de enero de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 212, INCISO PRIMERO, DEL CÓDIGO CIVIL CRISTIAN IGNACIO HERNÁNDEZ PÉREZ EN EL PROCESO RIT C-236-2023, RUC N° 23-2-4248553-K, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS Y FAMILIA DE RÍO NEGRO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 74-2024 (FAMILIA) VISTOS: Que, Cristian Ignacio Hernández Pérez acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 212, inciso primero, del Código Civil, en el proceso RIT C-236-2023, RUC N° 23-2-4248553-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de Río Negro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 74-2024 (Familia). Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos i...

INA-STC

1 Santiago, quince de abril de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 28 de junio de 2013, Hipermercado Arauco Limitada, Eivlin Kourou Kourou, Joseph Jano Kourou, Kaurieh Jano Kourou y Jean Jano Kourou han requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 53 del Código Tributario. El precepto impugnado dispone: “El contribuyente estará afecto, además, a un interés penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o fracción de mes, en caso de mora en el pago del todo o de la parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y contribuciones. Este interés se calculará sobre los valores reajustados en la forma señalada en el inciso primero.”. La gestión invocada consiste en los recursos de casación en la forma y en el fondo, caratulados “Comercial Único Limitada con Servicio de Impuestos Internos”, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 9091-2012, referidos a un proceso en el cual se acumularon un gru...

TC Rol 2268

1 Santiago, veintiocho de agosto de dos mil doce. Proveyendo a fojas 49: a lo principal y primer otrosí: estese a lo que se resolverá. Proveyendo a fojas 53: a sus antecedentes oficio de la Excma. Corte Suprema que remite copia de las piezas principales. Proveyendo a fojas 51: por cumplido lo ordenado a fojas 50. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 19 de julio pasado, don ENRIQUE GARCIA TUÑON y doña IVONNE OLIVA MALDONADO, en representación de INNOVACION ENERGETICA S.A. han requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, en el marco del recurso de casación en el fondo deducido en la causa caratulada “Innovación Energética S.A. con Dirección General de Aguas”, Rol C.S. N° 4450-2012; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus m...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, veintidós de agosto de dos mil doce. Proveyendo al escrito de fojas 96, a lo principal, téngase presente; al otrosí, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. Proveyendo al escrito de fojas 120, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al otrosí, ténganse por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 19 de julio de 2012, el Sindicato Nacional de Trabajadores Citibank N.A. ha requerido a esta Magistratura Constitucional la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 381, incisos primero, letras a), b) y c), segundo, cuarto y quinto, parte final, del Código del Trabajo, en el marco del proceso laboral caratulado “Banco de Chile con Sindicato Nacional de Trabajadores de empresa Citibank N.A.”, RIT S-71-2011, RUC 11-4-0034873-3, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 342-2012; 2°. Que, co...

TC Rol 2179

1 Santiago, treinta y uno de enero de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, por Oficio N° 33-2012, de 18 de enero en curso, la Juez no inhabilitada del Juzgado de Letras de Tomé ha requerido a este Tribunal para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 15 y 16 del D.L. 2695, en la causa sobre reivindicación caratulada “RODRIGUEZ CON LEAL”, Rol N° 3301-2006 que se tramita ante ese Tribunal. 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.” El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone, a su vez, que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del ...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, veintidós de agosto de dos mil doce. Proveyendo al oficio de fojas 42, a sus antecedentes. Proveyendo al escrito de fojas 209, a lo principal, téngase presente; al otrosí, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. Proveyendo al escrito de fojas 233, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al otrosí, ténganse por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 19 de julio de 2012, el Sindicato Nacional de Trabajadores Citibank N.A. ha requerido a esta Magistratura Constitucional la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 381, incisos primero, letras a), b) y c), segundo, cuarto y quinto, parte final, del Código del Trabajo, en el marco del proceso laboral caratulado “Banco de Chile con Sindicato Nacional de Trabajadores de empresa Citibank N.A.”, de que conoce el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, bajo el RIT S-55-2011, RUC 11-4-0030656-9; 2°. Que, c...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, doce de junio de dos mil doce. Proveyendo a fojas 98: a sus antecedentes oficio de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, que remite copia de sentencia recaída en Recurso de Nulidad Rol I.C. 431-2012. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que con fecha 30 de abril pasado, el Defensor Penal Público SEBASTIAN ANDRES CACERES NUÑEZ, en representación de ROBERTO CHRISTIAN QUIROZ AGUIRRE, ha requerido a este Tribunal para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 374 bis del Código Penal, en el marco del recurso de nulidad deducido para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso en contra de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en la causa criminal por almacenamiento de material pornográfico infantil, Rol I.C. 431-2012 RPP. 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por l...

INA-Inadmisibilidad

000020 + prorento. Santiago, siete de marzo de dos mil trece. Proveyendo a fojas 47, téngase presente. A fojas 48, 73 y 74, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 10 de enero de 2013, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por Álvaro Pavez Jorquera respecto del inciso final del artículo 20 de la Ley N” 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, del inciso tercero del artículo 119 de la Ley N” 18.695 y del artículo 13 de la Ley N” 18.460, en el marco del proceso de protección Rol N”* 44.775-2012 de la Corte de Apelaciones de Santiago, Caratulado “Partido por la Democracia con Tribunal Calificador de Elecciones”, actualmente pendiente ante la Corte Suprema, en recurso de queja Rol N* 238-2013. En la misma resolución citada, para pronunciarse acerca de la admisibilidad del requerimiento, se confirió traslado por el plazo de diez días al Tribuna...

TC Rol 5113

000740 seteuinto Santiago, veintiuno de septiembre de dos mil dieciocho. A fojas 162, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, ténganse por acompañados; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 165, como se pide. A fojas 166, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo otrosi, ténganse por acompañados. A fojas 206, a lo principal, téngase presente; al primer otrosí, ténganse por acompañados; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 236, como se pide. A fojas 237, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Con fecha 8 de agosto de 2018, Energía del Sur S.A. o Enesur S.A., representada convencionalmente por Felipe Guevara Sinclair, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 9%, inciso segundo, de la Ley N* 18.392 y del artículo g*, inciso tercero, de la Ley N* 19.149, en los autos caratulados “Enersur S.A. con SI...

TC Rol 2008

1 Santiago, diez de junio de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 31 de mayo de 2011, el abogado Carlos Retamal Medina, en representación de Raúl Antonio Álvarez Cortés, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad “de los preceptos legales y forma en que el TOP., y la ILTMA., Corte de Apelaciones de Copiapó conoció y aplicó el derecho en la causa antes indicada en lo principal”; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corr...

TC Rol 2473

1 Santiago, veintitrés de julio de dos mil trece. Proveyendo al escrito de fojas 31, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 4 de junio de 2013 María Isabel López Garay ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso quinto del artículo 4° de la Ley N° 19.531, sustituido por el artículo 1° de la Ley N° 20.224, en los autos sobre recurso de protección caratulados “López Garay con Corporación Administrativa del Poder Judicial”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaria Criminal), bajo el Rol N° 20.242-2013; 2°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la C...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, nueve de diciembre de dos mil quince: Proveyendo al escrito de fojas 437, estese al mérito de lo que a continuación se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 29 de octubre de 2015, la abogada Marcela Múller Reyes, en representación del MOVIMIENTO SOCIAL EN DEFENSA DEL Río ÑUBLE, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por in¿onstitucionalidad del artículo 25 ter de la Ley N* 19.300, sobre bases generales del Medio Ambiente, en el marco del proceso sobre reclamación de que conoce el Tercer Tribunal Ambiental bajo el Rol Ne R-16-2015, caratulada "MOVIMIENTO SOCIAL EN DEFENSA DEL RíO ÑUBLE CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE"; 2". Que esta Sala acogió a tramitación el requerimiento deducido y convocó a las partes a alegar acerca de la admisibilidad; 3%. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la...

CCO

Santiago, nueve de julio de dos mil catorce. Con fecha 28 de abril del año en curso, el Fiscal Regional del Ministerio Público del Biobío, señor Julio Contardo Escobar, ha promovido ante esta Magistratura una contienda de competencia, suscitada entre el Ministerio Público y el Juzgado de Garantía de Concepción, con ocasión de la causa penal tramitada ante aquel órgano jurisdiccional sobre diversos delitos de incendio, incendio causando la muerte de una persona, amenazas y lesiones, RUC 1300810306-7, RIT 10.315-2013, con el objeto de que se dirima la referida contienda. En cuanto a los hechos que originaron la citada contienda competencial, expone el Ministerio Público que, ante el Juzgado de Garantía de Concepción, se investigaron los aludidos delitos, cometidos durante el año 2013 en el sector de Tucapel Bajo de la comuna de Concepción. En dicho proceso, se cerró la investigación y fueron acusadas cuatro personas. Posteriormente, en audiencia de 10 de marzo del año en curso, el Juez ...

INA-STC

Santiago, cinco de junio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 24 de agosto de 2011, doña Elizabeth Olguín Suárez, representada por el abogado Luis Bastías Eyzaguirre, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N° 19.989, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de apelación de protección, Rol N° 8642-2011, que se sustancia ante la Corte Suprema, en el que se revisa la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la citada acción cautelar, la que fuera interpuesta por la requirente en contra de la Tesorería General de la República y del Fondo Solidario de Crédito Universitario de la Universidad Católica del Norte, por la retención de una parte de su devolución de impuestos, por concepto de deuda de crédito universitario, que efectuara aquel organismo. El texto del precepto legal objetado en autos dispone: "Artículo 1º.- Facúltase a la Tesorería General de la República para retener de la de...