Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-Inadmisibilidad
0O0144 Santiago, treinta de agosto de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 143: como se pide, notifíquese al correo electrónico indicado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 19 de agosto de 2016, O'Higgins S.A.D.P. ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 183 A y 183 B del Código del Trabajo, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 46.505-2016, sustanciado ante la Corte Suprema; 2°. Que, a fojas 142, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, este Tribunal Constitucional, en oportunidades anteriores y teniendo en consideración el mérito de cada caso particular, ha determinado que el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, siendo así impertinente que la Sala respectiva efectúe un examen ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, catorce de marzo de dos mil dieciocho. A fojas 26, a lo principal, estese a lo que se resolverá; al otrosí, ténganse por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 ° . Que, con fecha 24 de enero de 2018, Antonio Filadelfio Lucaveche Contreras, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 238 y 543, inciso primero, ambos del Código de Procedimiento Civil, en el marco del amparo de aguas Rol N ° C-534-2015 del Primer Juzgado de Letras de Rengo; 2 ° . Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N ° 6 ° , de la Constitución, es atribución de este Tribunal "resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución." A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: "En el caso del núme...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 5720
000147 ‘z-,Z Santiago, catorce de enero de dos mil diecinueve. De conformidad a lo dispuesto en el Auto Acordado del Tribunal Constitucional sobre Ingresos, Formación de Tablas y Vista de las Causas, publicado en el Diario Oficial de 3 de diciembre de 2009, Certifico: i. Que la audiencia del día 2 de enero de 2019 comenzó a las 9.30 horas, oyéndose la relación pública y los alegatos en sede de admisibilidad de los siguientes abogados: a. Por la parte requirente, de Pedro Aguerrea Mella. b. Por la Superintendencia de Casinos de Juego, de Mauricio Cisternas Morales. c. Por Casino de Puerto Varas S.A., de Juan Francisco Asen jo Cheyre. 2. Que asistieron a la Sesión de la Primera Sala, su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, los Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez, y la Ministra señora María Pía Silva Gallinato. 3. Que con igual fecha se adoptó acuerdo. Rol N° 572o-3.8-INA. José Francisco Le...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
0 0 09 8 IcrL Santiago, treinta de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 ° . Que, con fecha 13 de octubre del año en curso, la Municipalidad de Curicó, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la letra a) del artículo 420 del Código del Trabajo, para que surta efectos en el proceso laboral sustanciado ante la Corte de Apelaciones Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N ° 219-2017 Reforma Laboral, acumulado al Rol N ° 179-2017 Reforma Laboral; 2 ° . Que, a fojas 97, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 30 . Que, este Tribunal Constitucional, en oportunidades anteriores y teniendo en consideración el mérito de cada caso particular, ha determinado que el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, siendo así impertinente que la Sala respectiva efectúe un e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 8296
000b2Z vunh do Santiago, siete de febrero de dos mil veinte. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 30 de enero de 2020, Héctor Rolando Almonacid Velásquez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 15, inciso tercero de la Ley N* 21.057, en el proceso penal RIT N* 139-2016, RUC N* 1600612373-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 254-2020. 2%. Que para el examen de admisión .a trámite de la acción constitucional interpuesta en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley. Así, el artículo 79, en su inciso segundo, dispone que "si la cuestión es promovida por una parte ejerciendo la acción de inaplicabilidad, se deberá acompañar un certi...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 14257
0000094 NOVENTA Y CUATRO Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 26 de abril de 2023, Omar Fabian Apablaza Villegas ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 167 del Código Procedimiento Civil, en los procesos Rol C-1822-2022, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, Rol N° 375-2023 (Civil), sobre recurso de apelación, de la Corte de Apelaciones de San Miguel, y RIT O-78-2022, RUC 22- 4-0412661-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Melipilla; 2°. Que, el señor Presidente Subrogante del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000127 Santiago, siete de julio de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1?. Que, por resolución de 31 de marzo de 2010 -a fojas 67-, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que ha deducido el abogado Jaime Aburto Guevara, en representación de la señora Marisa Ansaldo Caferrata, respecto del artículo 38 ter de la Ley N“% 18.933 (conocida como Ley de Isapres), en la causa sobre recurso de protección interpuesto en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A. ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que se encuentra actualmente pendiente bajo el Rol de ingreso N* 505-2010. En la misma oportunidad, se dispuso, entre otras medidas, la suspensión del aludido proceso judicial y, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, se confirió traslado por cinco días a la Isapre Colmena Golden Cross S.A., en su condición de parte en la misma gestión y se le requirió el envío de copia autorizada del contrato de salud suscrito con ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 7212
Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil diecinueve VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, con fecha 13 de agosto de 2019 Rodrigo Andrés Contreras Briones ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N? 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del DFL (ex Interior) N* 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; y artículo 65, letra b), del Reglamento N* 8 aprobado por el Decreto Supremo N? 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior, en los autos caratulados “Contreras con Rozas”, sobre recurso de protección de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N* 58.837-2019; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3”. Que, del examen del requerimiento interpuesto, se verifica que el libelo de fojas 1 no cumple con los r...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17557
0000202 DOSCIENTOS DOS Santiago, doce de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 194, téngase por acompañado. Estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 27 de abril de 2026, Fundación Educacional Magister College acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 425 y 478, letra d), del Código del Trabajo, para que ello incida en el proceso RIT T-148-2023, RUC 23-4-0504220-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en conocimiento de la Excma. Corte Suprema bajo el Rol N° 10.167-2026; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional dispuso la cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala; 3º. Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 93 incisos primero, Nº 6º, y decimoprimero de la Constitución Política y lo regulado en el artículo 84 N° 3 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal, el requerimiento de inaplicabilidad debe ser declarado inadmisible cuando no exista ge...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17355
0000018 DIECIOCHO Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 4 de febrero de 2026, Christian Edgardo Norambuena Goch ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 7° de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-10110-2025, seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 666-2026; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en el artículo 93 de la Constitución Política de la República, y en el artículo 80 de la Ley N° 1...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
"000111 tito ema Santiago, seis de junio de dos mil diecinueve. A fojas 108 y 109, atodo, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 27, Que, con fecha 23 de abril de 2019, Claudio Andrés Bello Ruíz y otros, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase “los armadores artesanales de embarcaciones inscritas en pesquerías pelágicas con el arte de cerco, cualquiera sea su eslora”, contenida en el artículo 64-E, inciso primero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en los autos caratulados “Claudio Bello Ruíz y otros con SERNAPESCA”, sobre recurso de protección, que conoce la Corte de Apelaciones de Concepción bajo el Rol N* 5032-2019; 2%. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala, el que fue acogido a trámite con fecha 2 de mayo de 2019, a fojas 74, para llamar a alegar a las partes sobre su admisibilidad en la sesión verificada con fecha 5 de ju...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000070 Santiago, diecinueve de julio de dos mil diecinueve. A fojas 68, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1% Que, con fecha 8 de julio de 2019, José Alejandro Montecinos Garcés deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto inciso segundo del artículo 19 de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N? 1710044954-4, RIT N* 33-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N* 561-2019. 2”. Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, asi, impertinente que la Sala e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 6486
Santiago, seis de junio de dos mil diecinueve. A fojas 106 y 107, atodo, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 23 de abril de 2019, Edita del Rosario Leiva Álvarez e lreneo del Carmen Gutiérrez Aravena, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase “los armadores artesanales de embarcaciones inscritas en pesquerías pelágicas con el arte de cerco, cualquiera sea su eslora”, contenida en el artículo 64-E, inciso primero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en los autos caratulados “Pablo Manríquez Díaz a favor de Edita Leiva Álvarez y otro con SERNAPESCA”, sobre recurso de protección, que conoce la Corte de Apelaciones de Concepción bajo el Rol N* 6436-2019; 2?. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala, el que fue acogido a trámite con fecha 2 de mayo de 2019, a fojas 72, para llamar a alegar a las partes sobre su admisi...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6839
e Santiago, veinticinco de junio de dos mil diecinueve. VISTO Y CONSIDERANDO: 1”. Que, con fecha 17 de junio de 2019, Pedro Carlos Loayza Barrientos respecto del “inciso tercero del artículo 1% de la ley número 18.216”, en el proceso penal RUC N* 1400221078-K, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pozo Almonte, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 121-2019. 2%, Que el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Segunda Sala de esta Magistratura. 3%. Que para el examen de admisión a trámite de la acción constitucional interpuesta en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley. Así, el artículo 79, en su inciso segundo, dispone que "sí la cuestión es promovida por una parte ejerciendo la...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6994
000074 39/03 y GMASGO.- Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. A fojas 71, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 10 de julio de 2019, Juan José Vega Luna, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo g*, del Decreto Ley N* 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso sobre recurso de apelación de amparo de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 14620-2019; 2". Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3". Que el artículo 93, inciso primero, N* 69, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley N9 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyo artículo 84 establece en su inciso primero, numeral tercero, que un ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 7981
000018 discioduo Santiago, diecinueve de diciembre dos mil diecinueve. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 12 de diciembre de 2019, el abogado Ernesto Nuñez Parra, asumiendo su propia defensa, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 161 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Soto con Servicio Logístico Rubio y Compañía Ltda”, RUC N* 18401503773-9, RIT N* O-8453- 2018, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 2927-2019. 2%. Que la señora Presidenta del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Primera Sala de esta Magistratura. 3%. Que para el examen de admisión a trámite de la acción constitucional interpuesta en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucio...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
00029 a da put Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17, Que, con fecha 5 de abril de 2019, Administradora de Empresas Limitada ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 89, inciso primero, de la Ley N* 17.322, en los autos caratulados “AFP Capital S.A. con ADEM Ltda.”, sobre procedimiento de cobranza laboral, RIT A-125-2017, RUC N* 17-3-0156528-3, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3”. Que el artículo 93, inciso primero, NO 60, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementan con la preceptiva que se contiene en la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyo artículo 84 establece en su inciso primero, numeral 3%, que un requerimiento deberá s...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 6681
000019 DL Hat Santiago, cinco de junio de dos mil diecinueve. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 28 de mayo de 2019, José Luis Corcés de las Fuentes deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 290, numeral cuarto, del Código de Procedimiento Civil, para que surta efectos en la gestión pendiente que "la constituyen las cavas provenientes de los siguientes tribunales de la República: Excelentísima Corte Suprema de Justicia, Causa Rol 7940-2019, y Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Causa Rol 1317-2018" (fojas 1 y petitorio de fojas 8). 2%, Que el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Segunda Sala de esta Magistratura. 3*. Que para el examen de admisión a trámite de la acción constitucional interpuesta en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley N% 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constituc...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 7025
000025 UE dan Santiago, veinticuatro de julio de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Con fecha 15 de julio de 2019, Sociedad Canales y Cía., y Sociedad Forestal Las Cumbres Ltda., representada convencionalmente por José Manuel Gallinato Moreno ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por " inconstitucionalidad respecto de "el recurso de reposición y de apelación interpuesto y concedido en estos autos, para que vuelva a imperar un estado de derecho”, en los autos Rol C-2012-2015, caratulados “Corporación Nacional Forestal con Sociedad Canales y Compañía, Sociedad Forestal Las Cumbres Limitada”, del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua por recursos de apelación bajo el Rol N* Civil-4:12-2019. 2". El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3". El artículo 93, inciso primero, N% 6%, y el inciso...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17404
0001129 1 UNO MIL CIENTO VEINTINUEVE Santiago, catorce de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 26 de febrero de 2026, Francisco Eduardo González Valdivia acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 162, incisos sexto, en la frase "mediante carta certificada"; y séptimo, en la frase "fecha de envío o entrega de la referida comunicación al trabajador", del Código del Trabajo, en el proceso Rit C-7-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, bajo el Rol N° 98-2026 (Laboral Cobranza); 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, el cual fue acogido a tramitación con fecha 18 de marzo de 2026, a fojas 100; 3°. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prospera...
Tribunal Constitucional