Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 17477
0000177 CIENTO SETENTA Y SIETE Santiago, catorce de abril de dos mil veintiséis A fojas 170 y 174, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 31 de marzo de 2026 la Caja de Ahorros de Empleados Públicos deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 273 N° 3 y 277 del Código de Procedimiento Civil, en la causa Rol C-14.755-2025, seguida ante el 11° Juzgado Civil de Santiago, caratulada “Consultoría y Servicios Profesionales Bcoord Limitada con Caja de Ahorros de Empleados Públicos”, y en el recurso de apelación concedido en el solo efecto devolutivo actualmente en tramitación ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago bajo el ingreso N° 5865-2026. 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3°. Que, examinado el requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17361
0000190 CIENTO NOVENTA Santiago, once de marzo dos mil veintiséis. A fojas 165, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 6 de febrero de 2026, ORSAN Seguros de Crédito y Garantía S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 582, inciso segundo; y 583, inciso final, en la frase "sin que la oposición de excepciones pueda ser invocada para condicionar o diferir dicho pago", del Código de Comercio, para que ello incida en el proceso seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago sobre reclamo de ilegalidad Rol N° 795-2024 (Contencioso Administrativo), en conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 37.308-2025; 2°. Que, el señor Presidente (s) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, siendo acogido a trámite co...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
el 000048 Uuorento. y cha Santiago, trece de julio de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 8 de julio de 2018, Andrea Castillo Galleguillos ha deducido requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 463 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Sociedad Administradora del Terminal Pesquero S.A. con Castillo”, Rol C-478-2018, seguida ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de San Miguel, y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación de incidente, bajo el rol N* 1135-2018; 2”, Que el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Primera Sala de esta Magistratura; 3%. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo en dic...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 13443
0000100 CIEN Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley El artículo 80 dispone que “el requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el juez que conoce de la gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado la infracción constitucional. Deberá indicar, asimismo, el o los vicios de inconstitucionalidad que se aducen, con indicación precisa de las normas constitucionales que se estiman transgredidas.”; 2º. Que la parte requirente no ha cumplido en forma la exigencia dispuesta por el referido artículo 80, toda vez que la acc...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 16025
0000399 TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE Santiago, veinte de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de diciembre de 2024, Danilo Eduardo Montes Montes ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° 2415-2024, RUC N° 2424985140-6, seguido ante el Juzgado de Familia Valparaíso, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1501-2024 (Familia); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constituci...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 1781
Santiago, cinco de agosto de dos mil diez. Proveyendo a fojas 45: Téngase presente la delegación de poder. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 23 de julio de 2010, el abogado Oscar Contreras Blanco, en representación de Alfredo Rock Tarud, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 131 del Código de Aguas en la causa sobre reclamación de aguas Rol de ingreso N* 1.204-2004 de la Corte de Apelaciones de Talca, de la que actualmente conoce la Corte Suprema por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol de ingreso N* 6.111-2008, según consta en certificado que se ha tenido a la vista -fojas 43- extendido por la Secretaría de dicho tribunal; 2%. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Ley Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000163 asc ada +. PMY> utnde ind Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve. A fojas 89, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, téngase presente. Como se pide a la forma de notificación. A fojas 130, téngase presente. A fojas 132, estese a lo que se resolverá. A fojas 138, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17, Que, con fecha 10 de octubre de 2019, JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A., representada convencionalmente por Gerardo Ramírez González, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 47, inciso primero, de la Ley de Rentas Municipales, en relación con el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratuladas "Ilustre Municipalidad de Ñuñoa con JCDECAUX Comunicación Exterior Chile S.A”, que conoció el 7? Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago bajo el Rol C-384-2019 y que actualmente con...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 4021
00005; gen? Santiago, quince de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1”. Que, con fecha 31 de octubre del año en curso, Luis Adelmo Anabalón González y otros, representados por la abogada Grace Flores Peña, han requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 5” de la Ley N” 20.886 -Sobre Tramitación Digital de los Procedimientos Judiciales- y del artículo 3%, inciso final, y 4” del Auto Acordado para la Aplicación en el Poder Judicial de la Ley 20.886, a fin de que surta efectos en los autos sobre recurso de nulidad laboral sustanciados ante la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N* 294-2017: 2%. Que, a fojas 54, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3”. Que, este Tribunal Constitucional, en oportunidades anteriores y teniendo en consideración el mérito de cada caso particular, ha determinado que el requerimiento de ...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000094 MOJENUTA [tn mo .«” Santiago, siete de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 4 de noviembre de 2019, el Servicio de Salud Metropolitano Central deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 19, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Cerda con Servicio de Salud Metropolitano Central”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N* 27.865-2019. 2”. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo de admis...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
00013 diodos y ito Santiago, dos de mayo de dos mil dieciocho. A fojas 96, a lo principal, estese a lo que se resolverá; al otrosí, ténganse por acompañados. A fojas 115 y 117, ténganse por acompañados. Estese a lo que se resolverá. A fojas 123, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, ténganse por acompañados; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 136, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 27 de marzo de 2018, Sociedad Pablo .Massoud L. y Cía. Ltda., ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, para que surta efectos en la causa respecto del recurso de apelación con ingreso de cobranza laboral N* 83-2017, de la Corte de Apelaciones de San Miguel; 2%, Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fec...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 7461
000025 VAN UL Santiago, dos de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Con fecha 25 de septiembre de 2019, Héctor Iván Troncoso Soto y Juan Roberto González Parra, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los “Art. 1, 3, 5, 29 Inciso Final en relación al Art. 3 inciso 2%, este Último en relación a los Art. 560 y 599 del Código Orgánico de Tribunales, Art. 127, 128, 205 y 355 del Código de Justicia Militar; todos estos en relación a los Art. 67 N? 5, 78, 79 inciso 1% del Código Procesal Pena! y Art. 274 del Código de Procedimiento Penal”, según se lee de petitoria a fojas 18, en los autos Rol N? 1681-2016, seguidos ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema por recurso de casación bajo el Rol N* 29.916- 2018. 2”. La señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 39. El artículo 9...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 11520
0000076 SETENTA Y SEIS Santiago, seis de agosto de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 29 de julio de 2021, Estacionamientos Subterráneos Puerto Montt S.A., representado convencionalmente por Michele Daroch Sagredo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 11 del DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, de los artículos 2 y 3 del DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, y del DFL 340, de 1960, del Ministerio de Hacienda, en su integridad, en el proceso Rol 202-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3º. Que, el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional señala que “El requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el juez que conoce de la gestión pendiente o por una de la...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 15428
0000037 TREINTA Y SIETE Santiago, diecisiete de junio de dos mil veinticuatro. A fojas 36, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 36, en presentación de 3 de junio de 2024, la requirente de inaplicabilidad solicita aclaración, a lo principal, y recurre de reposición, en el otrosí, en contra de la resolución de inadmisión a trámite dictada en la presente causa el 30 de mayo del presente año, a fojas 31. En dicha oportunidad se estimó incumplido lo ordenado previamente por esta Sala, a fojas 25, en tanto la certificación acompañada al requerimiento no contiene todas las menciones exigidas en el artículo 79 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal; 2°. Que, la requirente solicita al Tribunal le sea indicada “cuál es la mención legal que no contiene el certificado acompañado por esta parte a fojas 30”. Luego, en el otrosí, recurre de reposición a lo resuelto en la eventualidad de que, revisado el certificado acompañado a fo...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000014 ' Corbor. co- Santiago, primero de julio de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 22 de junio de 2010, el abogado Patricio Alberto Otayza Carrazola, en representación de la Sociedad Minera Antuco Limitada, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 8% al 25% de la Ley N” 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, y del Decreto N* 30, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, publicado en el Diario Oficial de 3 de abril de 1997, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Se indica textualmente en el libelo que la razón que motiva la interposición de tal requerimiento ante esta Magistratura Constitucional es que los impugnados son “preceptos legales que se han aplicado retroactivamente en los autos Rol: C-3785-2002 del Cuarto Juzgado Civil de Santiago y Rol: 841-2008 de la TIltma. Corte de Apelaciones de Santiago, elevados en casación en el fondo, recúrso 71-2010 a...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 1367
En lo Principal: Aclara; Otrosí: Complementa. EXCELENTÍSIMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Felipe Holmes Salvo, abogado, en representación de Inmobiliaria Socoin L causa de inaplicabilidad Rol 1 S9T-09-1NA, respetuosamente digo: > Con fecha 16 de abril del año 2009 Carlos Scheiding Soder y Washington Canales, en representación de Inmobiliaria Socoin Ltda, interpusieron un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 29 y 30 de la ley 17.288. Con fecha 23 de abril de 2009 recibimos por carta certificada, lo resuelto en el requerimiento de autos por el Excelentísimo Tribunal Constitucional, con fecha 21 de abril del mismo año. Es por ello, que por este escrito venimos a aclarar y precisar los vicios de constitucionalidad alegados respecto de los preceptos legales impugnados en virtud del artículo 41, inciso segundo, de la ley 17.997. En virtud de los artículos 29 y 30 de la ley 17.288, la Ministra de Educación dictó el Decreto Exento N* 2.875, publicado en e...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Santiago, catorce de junio de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1, Que, con fecha 3 de junio de 2019, Valentina Constanza Riberi Manzur y Patricia Verónica Reyes Contreras, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del ilativo “y”, contenido en el artículo 182, inciso primero; de la frase “En los demás casos”, contenida en el artículo 183, inciso segundo; de la frase “o ambos”, contenida en el artículo 186; de las expresiones “o ambos”, del inciso primero y la frase “o en el acto del matrimonio de los padres”, del numeral primero, del artículo 187; y de los artículos 188 y 189, todos los anteriores del Código Civil; y lo dispuesto en los incisos segundo y tercero del artículo 126 del Decreto con Fuerza de Ley N* 2.128, del año 1930, Reglamento Orgánico del Servicio del Registro Civil, en los autos caratulados “Reyes con Servicio de Registro Civil e Identificación”, que conoce la Corte Suprema por recurso de apelación de protección b...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 6953
000023 Hd Santiago, once de julio de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Con fecha 5 de julio de 2019, Héctor Iván Troncoso Soto y Juan Roberto González Parra, han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los “Art. 1, 3, 5, 29 Inciso Final en relación al Art. 3 inciso 1%, este último en relación a los Art. 560 y 599 del Código Orgánico de Tribunales, Art, 127, 128, 205 y 355 del Código de Justicia Militar; todos estos en relación a los Art. 67 N* 5, 78, 79 inciso 19 del Código Procesal Penal y Art. 274 del Código de Procedimiento Penal”, según se lee de petitoria a fojas 18, en los autos Rol N* 1681-2016, seguidos ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema por recurso de casación bajo el Rol N* 29.916- 2018. 2%. El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 39. El artículo 93, inciso pr...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000943 : ( Santiago, siete de julio de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 40, a lo principal, téngase por evacuado el traslado, y al primer y segundo otrosíes, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1. Que, por resolución de 14 de junio de 2017, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por la I. Municipalidad de Nogales respecto de “las normas del Código del Trabajo (..) y especialmente de los artículos 1, inciso 3%, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 44, 63, 159, 160, 161, 161 bis, 162, 163, 163 bis, 168, 171, 172, 173, 417, 420, letra a), 421, 423, 425 a 462, 464 N*” 1, 473, 474 a 484, 485, 489, 490, 493 y 495”, para que surta efectos en los autos laborales RIT0-3-2017, RUC 17400020451, sustanciados ante el Juzgado del Trabajo de La Calera, y ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en autos Rol N” Reforma Laboral-277-2017; 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento,...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 8896
0000038 TREINTA Y OCHO Santiago, nueve de julio de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 02 de julio de 2020, Servicios Acuícolas Marinetech SpA, representada convencionalmente por David Korol Engel, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 506, del Código del Trabajo, para que surta efecto en los autos caratulados “Servicios Acuicolas Marinetech SpA con Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt”, RUC N° 20-4-0278967-1, RIT N° I-39-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 5084
EN 000368 bHsuindos Sesenta 3? Santiago, veintitrés de agosto de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 323, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, ténganse por acompañados los documentos; al tercer otrosí, estése a lo que se resolverá, y al cuarto y quinto otrosíes, téngase presente. A fojas 345, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, ténganse por acompañados los documentos; al tercer otrosí, estése a lo que se resolverá, y al cuarto y quinto otrosfes, tengase presente. A fojas 361, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 10, Que, por resolución de 8 de agosto de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por CGE S.A., respecto del inciso segundo del artículo 35 y del inciso primero del artículo 26 de la Ley N* 20,600, en los autos caratulados "Ilustre Municipalidad de ...
Tribunal Constitucional